Preview

Известия высших учебных заведений. Черная Металлургия

Расширенный поиск

Достижение ультранизкого содержания углерода при обработке металла в циркуляционном вакууматоре

https://doi.org/10.17073/0368-0797-2026-2-143-148

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Получение сверхнизкого содержания углерода в стали на уровне менее 0,002 % является критически важной задачей современной металлургии, определяющей качество таких высокотехнологичных продуктов, как электротехнические, суперферритные и аустенитные нержавеющие стали. В представленном исследовании проведен углубленный комплексный анализ кинетики и механизмов декарбонизации металлического расплава в условиях циркуляционного вакуумного агрегата (ЦВА/RH-процесс). Детально изучены пять конкурирующих процессов: десорбция газов с поверхности расплава, гомогенное образование пузырьков оксида углерода {СО} в объеме металла, гетерогенное формирование пузырьков на поверхности футеровки, диффузия инертного газа-носителя в пузырьки и интенсивное взаимодействие металлических брызг с вакуумной средой. Доминирующим механизмом удаления углерода является гомогенное образование пузырьков {СО} в глубине расплава, эффективность которого в 25 раз превышает эффективность формирования пузырьков на футеровке. Микроструктурный и рентгеноспектральный анализы подтвердили, что в нераскисленном металле присутствуют неметаллические включения (размером 5 – 140 мкм), которые могут служить активными центрами зарождения пузырьков {СО}. На основе промышленных испытаний предложена оптимизация технологических параметров: снижение расхода инертного газа до 80 м3/ч для увеличения поверхности контакта фаз и времени пребывания пузырьков в расплаве, строгое соблюдение времени выдержки перед разливкой в интервале 20 – 30 мин, а также обязательное применение безуглеродной футеровки в сталеразливочном ковше для минимизации вторичного науглероживания. Комплексное применение этих мер позволяет стабильно достигать целевого содержания углерода менее 0,002 %, что подтверждено промышленной практикой.

Для цитирования:


Плешивцев К.Н., Метелкин А.А., Шешуков О.Ю., Роготовский А.Н., Егиазарьян Д.К., Корюков А.В. Достижение ультранизкого содержания углерода при обработке металла в циркуляционном вакууматоре. Известия высших учебных заведений. Черная Металлургия. 2026;69(2):143-148. https://doi.org/10.17073/0368-0797-2026-2-143-148

For citation:


Pleshivtsev K.N., Metelkin A.A., Sheshukov O.Yu., Rogotovskii A.N., Egiazaryan D.K., Koryukov A.V. Obtaining ultra-low carbon content in metal processing using a circulation vacuum degasser. Izvestiya. Ferrous Metallurgy. 2026;69(2):143-148. https://doi.org/10.17073/0368-0797-2026-2-143-148

Введение

Современные требования к качеству стали, особенно для электротехнических и специальных марок, обуславливают необходимость снижения содержания углерода до ультранизких значений (<0,002 %). В циркуляционных вакууматорах этот процесс осложняется множеством взаимосвязанных факторов, включая кинетику реакций, гидродинамику расплава, свойства футеровки [1 – 5].

 

Материал и методы исследования

Исследования проводились на промышленных установках RH-процесса, при этом использовались:

– микроструктурный анализ проб металла;

– рентгеноспектральный микроанализ включений;

– теоретические расчеты площадей взаимодействия фаз;

– промышленные испытания с варьированием параметров [6].

 

Результаты исследований и их обсуждение

В настоящей работе проанализированы следующие механизмы удаления углерода при пониженном давлении в циркуляционном вакууматоре (указаны на рис. 1) [1 – 3; 7; 8]:

1 – переход газов с поверхности расплава;

2 – образование пузырьков газа в глубине расплава;

3 – формирование пузырьков газа на поверхности футеровки;

4 – диффузия нейтрального газа, подаваемого через впускной патрубок, в пузырьки;

5 – взаимодействие металлических брызг с окружающей средой в вакуум-камере.

 

Рис. 1. Механизмы удаления газов в циркуляционном вакууматоре

 

Механизмы 1, 4 и 5 функционируют в диффузионном режиме и зависят от площади взаимодействия расплава с газовой средой, а механизмы 3 и 4 зависят от количества образующихся пузырьков газа {СО} [9; 10].

Теоретические расчеты показали, что площадь взаимодействия по механизмам 4, 1 и 5 составляет 60, 6 и 1 м2 соответственно. Таким образом, основным механизмом удаления углерода в диффузионном режиме через образование газа {СО} является механизм 4.

Скорость удаления углерода из расплава по механизмам 2 и 3 зависит от концентраций кислорода и углерода в металле, от площади контакта футеровки с расплавом (механизм 3) и от объема обрабатываемого металла (механизм 2). Теоретические расчеты показывают, что при одинаковых технологических параметрах обработки расплава механизм 2 оказывается в 25 раз более эффективным, чем механизм 3.

Однако для объективной оценки удаления углерода через образование пузырьков газа {СО} (механизм 2) необходимо рассмотреть условия и возможность их формирования [8; 11]. Образование пузырьков газа в глубине расплава возможно при наличии различных микронеоднородностей или на поверхности микрочастиц в расплаве. Для определения наличия микрочастиц в расплаве была отобрана проба металла с «повалки» конвертера во время измерения температуры, перед операцией раскисления/легирования. Для этого использовался погружной пробоотборник, из которого предварительно был извлечен раскисляющий элемент. После отшлифовки исследуемого образца был проведен микроструктурный анализ на наличие в нем неметаллических включений, показанных на рис. 2 [5].

 

Рис. 2. Образец для исследования неметаллических включений

 

По результатам исследований выявлено наличие неметаллических включений различных размеров: от 5 до 140 мкм (рис. 3) [5]. Дополнительно, на сканирующем электронном микроскопе Quanta Inspect S200 с системой Trident – XM4 был определен количественный элементный состав исследуемых неметаллических включений в пробе образца методом рентгеновского микроанализа. Полученные результаты представлены на рис. 4 [5].

 

Рис. 3. Вид неметаллических включений

 

Рис. 4. Проба и состав неметаллического включения

 

Из представленных на рис. 3 и 4 данных видно, что состав неметаллических включений соответствует составу шлака, образующегося в конвертере, то есть даже в нераскисленном металле (перед обработкой в вакуумной камере) присутствуют неметаллические включения, которые могут служить основой для формирования пузырьков газа {CO}.

Таким образом установлено, что основными механизмами удаления углерода в циркуляционном вакууматоре являются образование пузырьков газа СО в расплаве (механизм 2) [12 – 14] и диффузионный режим (механизм 4) [15; 16].

При рассмотрении процесса удаления углерода из металла необходимо учитывать поступление данного элемента из футеровки. Для достижения ультранизкого содержания углерода в стали (менее 0,002 %) целесообразно усиливать механизмы дегазации и уменьшать поступление углерода из огнеупорных материалов.

Интенсифицировать механизм удаления углерода 2 (образование пузырьков газа {CO} в глубине расплава) можно за счет увеличения количества неоднородностей в расплаве, что достигается путем предварительного раскисления переокисленного металла алюминием перед вакуумированием. Например, на одном из заводов разрешена операция раскисления с использованием алюминия для достижения концентрации кислорода 400 ppm перед декарбонизацией в циркуляционном вакууматоре. Оптимальные значения концентрации углерода и кислорода в расплаве перед вакуумированием, согласно теоретическим расчетам, составляют: [С] = 0,043 %, т. е. [О] = 576,87 ppm.

Рациональный расход газа во впускном патрубке циркуляционного вакууматора зависит от состояния футеровки. В вакуум-камерах (140 – 170 т) для интенсификации процессов декарбонизации подают большое количество газа, что может привести к увеличению размеров пузырьков и к снижению эффективности декарбонизации [17 – 19].

Например, на одном из металлургических комбинатов был разработан режим глубокого обезуглероживания расплава на RH-вакууматоре, где для увеличения поверхности контакта металл – газовая фаза была снижена интенсивность подачи транспортирующего газа с 140 до 80 м3/ч, что позволило достичь содержания углерода 0,003 % и менее в готовой стали [7].

Еще одним фактором, влияющим на содержание углерода, является время выдержки металла перед разливкой. Оптимальное время перед разливкой составляет 20 – 30 мин, учитывая все операции (такие как крановые работы, отбор проб, замеры и др.). Увеличение этого времени может привести к повышению содержания углерода, в то время как более короткий срок выдержки может вызывать нестабильные параметры в процессе разливки металла на МНЛЗ, что проиллюстрировано на рис. 5.

 

Рис. 5. Зависимость конечного содержания углерода
от времени выдержки металла перед разливкой

 

На содержание углерода влияют и другие факторы: работоспособность эжекторов и степень их износа. Регулярные осмотры эжекторов и оценка их состояния необходимы, так как это напрямую влияет на способность системы достигать низкого давления. На практике было замечено, что чем быстрее удается достичь давления ниже 100 Па, тем выше вероятности эффективного удаления углерода и достижения содержания углерода в стали менее 0,002 %.

Немаловажным фактором является чистота системы отходящих газов. Наличие загрязнений в виде шлакометаллических образований в системе газохода, в частности, в колене газохода, мешает достижению низкого давления в системе и, как следствие, затрудняет удаление углерода (рис. 6).

 

Рис. 6. Изменение содержания углерода в металле
с течением времени после ремонта/очистки газохода

 

На содержание конечного углерода может повлиять футеровка [18; 20]. При этом остаточное содержание углерода будет зависеть от объема растворяемого углерода из футеровки сталеразливочного ковша. Исследования показали, что замена углеродсодержащих огнеупорных материалов на безуглеродные или низкоуглеродные в области днища и нижней части стен ковша существенно (на 60 %) снижает общую скорость растворения углерода из футеровки [7].

 

Выводы

Основными механизмами декарбонизации металла в циркуляционном вакууматоре являются образование пузырьков {CO} в объеме расплава и продувка инертным газом. Ключевые технологические параметры: расход газа 80 м3/ч, время выдержки 20 – 30 мин.

Использование безуглеродной футеровки существенно снижает поступление углерода в расплав.

 

Список литературы

1. Кнюппель Г. Раскисление и вакуумная обработка стали. Основы и технология ковшовой металлургии / Пер. с нем. Москва: Металлургия; 1984:414.

2. Кнюппель Г. Раскисление и вакуумная обработка стали. Термодинамические и кинетические закономерности / Пер. с нем. Москва: Металлургия; 1973:312.

3. Современная сталь: теория и технология: учебное пособие / О.Ю. Шешуков, И.В. Некрасов, А.А. Метелкин, Е.Ю. Лозовая, О.И. Шевченко, М.В. Савельев. Нижний Тагил: Нижнетагильский технологический институт (филиал) УрФУ; 2020:400.

4. Бигеев А.М., Бигеев В.А. Металлургия стали. Теория и технология плавки стали. Магнитогорск: МГТУ; 2000:544.

5. Метелкин А.А., Шешуков О.Ю., Плешивцев К.Н., Корюков А.В., Александровская Д.Е. Определение основных механизмов декарбонизации расплава в циркуляционном вакууматоре с целью поиска рациональных технологичес­ких решений для достижения содержания углерода в стали менее 0,002 %. Металлург. 2025;(4):21–24. https://doi.org/10.52351/00260827_2025_4_21

6. Дагман А.И., Зайцев А.И., Калмыков К.Б., Арутюнян Н.А., Дунаев С.Ф., Лавров В.А. Развитие принципов достижения заданных характеристик неметаллических включений и качества стали. В кн.: Сборник трудов XVII Международного Конгресса сталеплавильщиков и производителей металла ISCON-2023 «От руды до стали». Магнитогорск: Магнитогорский металлургический комбинат; 2023:54–59.

7. Саитгараев А.А. Совершенствование технологических режимов производства электротехнической изотропной стали с особонизким содержанием углерода и серы: автореф. дис. канд. техн. наук. Магнитогорск; 2024:22.

8. Liu B.S., Zhu G.S., Li B.H., Zhu L.X., Cui A.M., Li H.X. Optimization of parameters for high efficiency RH decarburization process. Teshugang (Special steel). 2009;30:25–28.

9. Bi E. Research on optimization of RH decarburization process for ultra-low carbon steel. Agricultural Mechanization Research. 2019;(5):40. (In Chin.).

10. Zhou J., Luo G. Optimization of 210 t RH decarburization process for ultra-low carbon steel refining. Special Steel. 2015;36(6):33–35. (In Chin.).

11. Yuan B.H., Liu J.-H., Zhou H.-L., Huang J.-H., Zhang S., Shen Z.-P. Refining effect of IF steel produced by RH forced and natural decarburization process. Chinese Journal of Engineering. 2021;43(8):1107–1115. https://doi.org/10.13374/j.issn2095-9389.2020.10.10.002

12. Chang C., Chen L., Liu C., Chen L., Cui H. Research on Optimization and Practice of IF Steel RH Decarburization Process Control. Metallurgy and Technology. 2020;(7): 53–57. (In Chin.).

13. An C., Li H., Zhang P., Li L., Du G., Liu X. Effect of oxygen content on liquid steel cleanliness after RH decarburization of IF steel. Steelmaking. 2023;39(2):24–27.

14. Luo Kaimin, Lan Tian, Lin Liping, He Zhibin. Analysis of influencing factors of RH decarbonization efficiency in IF steel. Southern Metals. 2025;(4):7–11. (In Chin.).

15. Wang X. Research on decarbonisation speed by RH vacuum treatment. Henan Metallurgy. 2006;14(S):117–121. (In Chin.).

16. Li T., Chen Y., Cheng D., Tang X., Fan J., Wu Z. Study on control technology of ultra-low dissolved oxygen content after RH decarburization. Steelmaking. 2025;41(5):24–29.

17. Yamana H., Takahashi M., Koyama S., Saito T., Katsuta J. Decarburization behavior in RH-degasser. ISIJ International. 1995;35(9):1016–1023.

18. Viertauer A., Mutsam N., Pernkopf F., Gantner A., Grimm G., Winkler W., Lammer G., Ratz A. Refractory condition monitoring and lifetime prognosis for RH degasser. In: AISTech 2019 – Proceedings of the Iron & Steel Technology Conference, 6–9 May 2019; Pittsburgh, Pa, USA. Association for Iron & Steel Technology (AIST): Warrendale, PA; 2019:1083–1091.

19. Ding R., Blanpain B., Jones P.T., Wollants P. Modeling of the vacuum oxygen decarburization refining process. Metallurgical and Materials Transcastions B. 2000;31:197–206. https://doi.org/10.1007/s11663-000-0145-5

20. Li Y.-H., Bao Y.-P., Wang M., Wang R., Tang D.-C. Influen­­ce of process conditions during Ruhrstahl-Hereaeus refining process and effect of vacuum degassing on carbon removal to ultra-low levels. Ironmaking and Steelmaking. 2015;42(5):366–372. https://doi.org/10.1179/1743281214Y.0000000236


Об авторах

К. Н. Плешивцев
Липецкий государственный технический университет
Россия

Константин Николаевич Плешивцев, преподаватель кафедры металлургических технологий

Россия, 398050, Липецк, ул. Интернациональная, 5а



А. А. Метелкин
ПАО «ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат»; Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина
Россия

Анатолий Алексеевич Метелкин, д.т.н., заместитель начальника научно-исследовательского центра, ПАО «ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат», профессор кафедры металлургии железа и сплавов Института новых материалов и технологий, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина

Россия, 622025, Свердловская область, Нижний Тагил, ул. Металлургов, 1

Россия, 620002, Екатеринбург, ул. Мира, 19



О. Ю. Шешуков
Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина; Институт металлургии имени академика Н.А. Ватолина Уральского отделения РАН
Россия

Олег Юрьевич Шешуков, д.т.н., профессор, директор Института новых материалов и технологий, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина; главный научный сотрудник лаборатории проблем техногенных образований, Институт металлургии имени академика Н.А. Ватолина Уральского отделения РАН

Россия, 620002, Екатеринбург, ул. Мира, 19

Россия, 620016, Екатеринбург, ул. Амундсена, 101



А. Н. Роготовский
Липецкий государственный технический университет
Россия

Александр Николаевич Роготовский, к.т.н., доцент, заведующий кафедрой металлургических технологий

Россия, 398050, Липецк, ул. Интернациональная, 5а



Д. К. Егиазарьян
Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина; Институт металлургии имени академика Н.А. Ватолина Уральского отделения РАН
Россия

Денис Константинович Егиазарьян, к.т.н., доцент кафедры металлургии железа и сплавов Института новых материалов и технологий, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина; заведующий лабораторией проблем техногенных образований, Институт металлургии имени академика Н.А. Ватолина Уральского отделения РАН

Россия, 620002, Екатеринбург, ул. Мира, 19

Россия, 620016, Екатеринбург, ул. Амундсена, 101



А. В. Корюков
ПАО «ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат»
Россия

Антон Васильевич Корюков, главный специалист по техничес­кому развитию сталеплавильного производства

Россия, 622025, Свердловская область, Нижний Тагил, ул. Металлургов, 1



Рецензия

Для цитирования:


Плешивцев К.Н., Метелкин А.А., Шешуков О.Ю., Роготовский А.Н., Егиазарьян Д.К., Корюков А.В. Достижение ультранизкого содержания углерода при обработке металла в циркуляционном вакууматоре. Известия высших учебных заведений. Черная Металлургия. 2026;69(2):143-148. https://doi.org/10.17073/0368-0797-2026-2-143-148

For citation:


Pleshivtsev K.N., Metelkin A.A., Sheshukov O.Yu., Rogotovskii A.N., Egiazaryan D.K., Koryukov A.V. Obtaining ultra-low carbon content in metal processing using a circulation vacuum degasser. Izvestiya. Ferrous Metallurgy. 2026;69(2):143-148. https://doi.org/10.17073/0368-0797-2026-2-143-148

Просмотров: 253

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0368-0797 (Print)
ISSN 2410-2091 (Online)