Preview

Известия высших учебных заведений. Черная Металлургия

Расширенный поиск

ВЫБОР ВОССТАНОВИТЕЛЕЙ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ СИЛИКОМАРГАНЦА

https://doi.org/10.17073/0368-0797-2014-12-11-15

Аннотация

Приведены результаты двух опытных кампаний выплавки силикомарганца марки МнС17 с использованием в качестве восстановителя коксового орешка и полукокса, произведенного из бурых углей Канско-Ачинского бассейна по технологии, в основу которой положен процесс слоевой газификации угля. Опытную кампанию по выплавке силикомарганца проводили с использованием марганцевых руд с содержанием марганца 42,7 и 38,44 % в соотношении в колоше 1:3. Содержание марганца в выплавленных сплавах составило 65,9  –  68,11  %, кремния – 17,47   18,3 %. Установлено, что при использовании восстановительной смеси из 80 % кокса и 20 % полукокса ухудшились технико-технологические  показатели  процесса,  при  введении  в  восстановительную  смесь  бурого  угля  в  количестве  35 %  при  расходе полукокса 27 % и кокса 38 % стабилизировались электрические показатели работы печи, восстановилась газопроницаемость колошника. Лучшие показатели работы были достигнуты при введении в восстановительную смесь 32,5 % полукокса, дальнейшее увеличение его количества ухудшает показатели работы печи. 

Об авторах

И. М. Кашлев
ООО «СГМК-ферросплавы»(654041, Россия, Кемеровская обл., г. Новокузнецк, ул. Кутузова, 37а)
Россия
к.т.н.,главный инженер


А. В. Сидоров
ООО «СГМК-ферросплавы»(654041, Россия, Кемеровская обл., г. Новокузнецк, ул. Кутузова, 37а)
Россия
начальник цеха


О. И. Нохрина
Сибирский государственный индустриальный университет(654007, Россия, Кемеровская обл., г. Новокузнецк, ул. Кирова, 42)
Россия
д.т.н.,профессор


Список литературы

1. Электрические параметры и конструкции рудовосстановительных электропечей / В.И. Жучков, В.Л. Розенберг, К.С. Елкин, Б.И. Зельберг. – Челябинск: Металл, 1994. – 192 с.

2. Гасик М.И. Марганец. – М.: Металлургия, 1992. – 608 с.

3. Кулинич В.И., Пирогов В.И., Матвиенко В.А., Кожевников В.А. // Электрометаллургия. 2000. № 7. С. 19 – 22.

4. Степанов С.Г., Морозов А.Б., Исламов С.Р. // Красноярскэнергонадзор. 2003. Вып. 1.

5. Романенко Ю.Е., Рожихина И.Д. // Труды 16-й Международной научно-практической конференции «Природные и интеллектуальные ресурсы Сибири», Томск: САН ВШ; В-Спектр, 2010. С. 33 – 37.

6. Романенко Ю.Е., Рожихина И.Д., Нохрина О.И. // Современные проблемы электрометаллургии стали: материалы XIV Международной конференции / Под ред. В.Е. Рощина. – Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2010. Ч. 1. С. 111 – 115.

7. Страхов В.М. В кн.: Совершенствование производства ферросилиция на Кузнецком заводе ферросплавов. – Новокузнецк: изд. КЗФ, 1969. С. 74 – 81.

8. Еремин И.В., Боронец Т.М. Марочный состав углей и их рациональное использование: справочник. – М.: Недра, 1994. – 254 с.


Рецензия

Для цитирования:


Кашлев И.М., Сидоров А.В., Нохрина О.И. ВЫБОР ВОССТАНОВИТЕЛЕЙ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ СИЛИКОМАРГАНЦА. Известия высших учебных заведений. Черная Металлургия. 2014;57(12):11-15. https://doi.org/10.17073/0368-0797-2014-12-11-15

For citation:


Kashlev I.M., Sidorov A.V., Nokhrina O.I. THE CHOICE OF THE REDUCING AGENT IN THE MANUFACTURE OF SILICON-MANGANESE. Izvestiya. Ferrous Metallurgy. 2014;57(12):11-15. (In Russ.) https://doi.org/10.17073/0368-0797-2014-12-11-15

Просмотров: 726


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0368-0797 (Print)
ISSN 2410-2091 (Online)