Preview

Известия высших учебных заведений. Черная Металлургия

Расширенный поиск

Неметаллические включения, микроструктура и механические свойства низкоуглеродистой трубной стали, микролегированной бором

https://doi.org/10.17073/0368-0797-2026-4-365-373

Содержание

Перейти к:

Аннотация

В работе представлены результаты исследования влияния бора, марганца и серы в низкоуглеродистой трубной стали на состав и размер неметаллических включений, микроструктуру и механические свойства. Обобщение результатов исследования неметаллических включений в низкоуглеродистой трубной стали, микролегированной бором, позволило выделить в изученных образцах горячекатаного проката три основные группы неметаллических включений: оксидно-сульфидные и оксисульфидные (ОСВ), оксидные, сульфидные включения. В образце проката [B] = 0 % неметаллические включения размером не более 4 мкм представлены в виде единичных включений или сульфидных пленок, а также силикатных включений. Образцы проката с бором характеризуются преимущественно мелкими округлыми неметаллическими включениями: силикатные включения и комплексные включения, состоящие из оксидной фазы системы Al2O3 – MgO в оболочке сульфидов марганца и кальция. При введении бора в количестве 0,006 – 0,011 % происходит изменение структуры с ферритно-перлитной на ферритно-бейнитную, с уменьшением среднего размера ферритного зерна; при 0,011 % В с 8,7 до 6,8 мкм. Микролегирование низкоуглеродистой трубной стали бором в количестве 0,006 – 0,011 %, содержащей 1,4 – 1,6 % Mn и 0,003 – 0,011 % S, за счет преимущественного формирования мелкодисперсной ферритно-бейнитной структуры и неметаллических включений округлой формы размером не более 5,0 мкм, обеспечивает высокие прочностные свойства и, как следствие, получение горячекатаного металлопроката толщиной 10 мм категории прочности Х80 без термической обработки. Наилучшими механическими свойствами, высокой технологичностью и хорошей свариваемостью обладает экономно легированная марганцем трубная сталь, содержащая 0,006 % B, 1,4 % Mn и 0,003 % S, с углеродным эвивалентом Сэкв = 0,30 % при норме не более 0,45 %, коэффициентом трещиностойкости Рсм = 0,17 % при норме не более 0,25 % и соотношением σт /σв = 0,85 при норме не более 0,90.

Для цитирования:


Бабенко А.А., Уполовникова А.Г., Сметанников А.Н. Неметаллические включения, микроструктура и механические свойства низкоуглеродистой трубной стали, микролегированной бором. Известия высших учебных заведений. Черная Металлургия. 2026;69(4):365-373. https://doi.org/10.17073/0368-0797-2026-4-365-373

For citation:


Babenko A.A., Upolovnikova A.G., Smetannikov A.N. Nonmetallic inclusions, microstructure and mechanical properties of low-carbon boron microalloyed pipe steel. Izvestiya. Ferrous Metallurgy. 2026;69(4):365-373. (In Russ.) https://doi.org/10.17073/0368-0797-2026-4-365-373

Введение

В настоящее время при производстве современных высокопрочных сталей для магистральных трубопроводов наряду с реализацией эффективных методов термо­механической контролируемой прокатки проводятся работы по оптимизации химического состава трубной стали [1 – 3] путем снижения содержания дорогостоящих легирующих элементов за счет микролегирования [4; 5]. Особое место среди микролегирующих элементов при производстве современных высокопрочных сталей для магистральных газопроводов приобретает использование бора, который является одним из наиболее эффективных повышающих прокаливаемость стали элементов [6 – 8] и позволяет уменьшить содержание дорогостоящих легирующих элементов (таких, например, как марганец, никель, молибден) при небольших (не более 0,003 – 0,005 %) количествах добавок [9 – 11]. При этом микролегирование низкоуглеродистой стали бором, например, в количестве 0,002 %, задерживает образование полигонального феррита на границах исходного аустенитного зерна, но не задерживает протекание самой бейнитной реакции [12 – 14].

Микролегирование трубной стали бором в совокупности с добавкой ниобия, наряду с формированием высокопрочной бейнитной микроструктуры, обеспечивает достижение целевых свойств как тела трубы, так и шва, и зоны термического влияния (ЗТВ) кольцевого шва [15]. Фирме «Nippon Steel Corporation», благодаря микролегированию низкоуглеродистой стали бором, впервые удалось создать трубную сталь класса прочности Х120 [16]. При этом низкоуглеродистая сталь типа Mn – Mo – Nb – Ti – B характеризуется мелкозернистой структурой, состоящей преимущественно из нижнего бейнита, и обладает превосходной ударной вязкостью [17 – 19].

Наряду с формированием в низкоуглеродистых трубных сталях, микролегированных бором, мелкозернистой структуры, состоящей преимущественно из нижнего бейнита и обладающей в совокупности высокими прочностными свойствами и превосходной ударной вязкостью, отмечают, что присутствие в стали неметаллических включений неизбежно приводит к ухудшению свойств металла непрерывно литых заготовок и получаемого из них проката. Однако результаты последних исследований [20] свидетельствуют о возможности положительного влияния неметаллических включений на свойства металлопроката вследствие формирования определенной системы стеклообразных неметаллических включений на силикатной основе. Считается, что их присутствие препятствует развитию ликвационных процессов, способствует формированию благоприятной макро- и микроструктуры металла непрерывно литых заготовок, резкому повышению показателей ряда механических и физико-химических свойств проката. Например, было отмечено увеличение практически в 2,0 – 2,5 раза ударной вязкости и стойкости проката против водородного растрескивания. Однако результаты исследований влияния микролегирования стали бором на количество и состав формируемых неметаллических включений практически отсутствуют.

В связи с вышеизложенным вопросы формирования неметаллических включений, микроструктуры и их влияния на механические свойства стали, микролегированной бором, представляют научный и практический интерес и требуют глубоких теоретических и экспериментальных исследований. В настоящей работе приводятся результаты экспериментальных исследований влияния бора, марганца и серы на неметаллические включения, формируемые в низкоуглеродистой трубной стали типа Mn – Si – Cr – Ni – Cu – Mo – Nb – Ti – B, ее микроструктуру и механические свойства металлопроката.

 

Материалы и методы исследования

В работе приведены результаты исследования влияния бора, марганца и серы на неметаллические включения, микроструктуру и механические свойства горячекатаной листовой низкоуглеродистой трубной стали системы типа Mn – Si – Cr – Ni – Cu – Mo – Nb – Ti – B толщиной 10 мм. Химический состав, углеродный эквивалент (Сэкв ) и коэффициент трещиностойкости (Рсм ) образцов трубной стали приведены в табл. 1. Углеродный эквивалент (Сэкв ) и коэффициент трещиностойкости (Рсм ) рассчитываются по формулам ГОСТ ISO 3183 – 2015 [21]:

 

\[\begin{array}{c}{{\rm{C}}_{{\rm{экв}}}} = {\rm{C}} + \frac{{{\rm{Mn}}}}{{\rm{6}}} + \frac{{\left( {{\rm{Cr}} + {\rm{Mo}} + {\rm{V}}} \right)}}{{\rm{5}}} + \frac{{\left( {{\rm{Ni}} + {\rm{Cu}}} \right)}}{{{\rm{15}}}};\\{P_{{\rm{см}}}} = {\rm{}} + \frac{{{\rm{Si}}}}{{{\rm{30}}}} + \frac{{\left( {{\rm{Mn}} + {\rm{Cu}} + {\rm{Cr}}} \right)}}{{{\rm{20}}}} + \frac{{{\rm{Ni}}}}{{{\rm{60}}}} + \frac{{{\rm{Mo}}}}{{{\rm{15}}}} + \frac{{\rm{V}}}{{{\rm{10}}}} + {\rm{5B}},\end{array}\]

 

где обозначения химических элементов представляют собой массовую долю элемента в стали в процентах.

 

Таблица 1. Химический состав, углеродный эквивалент и коэффициент трещиностойкости образцов трубной стали

ОбразецСодержание элементов, мас. %Сэкв , %Рсм , %
BCMnSSiCrNiCuNbTiNAlP
100,061,40,0100,230,020,040,040,060,020,0050,050,0140,300,14
20,0060,071,60,0110,170,020,040,060,060,020,0040,060,0150,350,19
30,0060,061,40,0030,170,020,040,070,060,020,0060,030,0140,300,17
40,0110,061,40,0040,160,020,020,040,050,020,0040,040,0150,300,19

 

Для хорошо свариваемых высокопрочных сталей значения углеродного эквивалента и коэффициента трещиностойкости не должны превышать 0,45 и 0,25 % соответственно.

Выплавку стального полупродукта осуществляли в 300-тонных кислородных конвертерах АО «АрселорМиттал Темиртау» из фосфористых чугунов двухшлаковым процессом [21]. Стальной полупродукт, содержащий 0,03 – 0,05 % C, не более 0,05 % Mn, 0,009 – 0,012 % P и 0,010 – 0,015 % S, при температуре 1630 – 1640 °С и окисленности не боле 850 ppm сливали в сталь-ковш. Прямое микролегирование трубной стали бором и глубокую десульфурацию металла осуществляли на установке ковш-печь (УКП) под основными экологически чистыми борсодержащими шлаками [11; 22 – 25]. Трубную сталь после ковшевой обработки разливали на МНЛЗ на слябы размерами 180×1500×8500 мм.

Микроструктурный анализ образцов горячекатаного проката до и после травления выполнен с помощью оптического микроскопа Olympus GX-51 c системой анализа изображений SIAMS-700. Количественный состав неметаллических включений определяли локальным рентгеноспектральным методом с использованием энергодисперсионного рентгеновского спектрометра INCA Energy 200 и растрового электронного микроскопа (JSM-59000 LV). Определение количества неметаллических включений всех типов и их содержания в объемных процентах проведено по ГОСТ 1778 (метод П) на 375 полях зрения с точностью до 0,0001. Величина зерна феррита и аустенита определена в соответствии с ГОСТ 5639. Механические свойства образцов горячекатаного проката определены в лаборатории механических испытаний АО «АрселорМиттал Темиртау» по стандартной методике.

 

Результаты и их обсуждение

В изученных образцах трубной стали выделены три основные группы неметаллических включений: оксидно-сульфидные и оксисульфидные (ОСВ), оксидные (ОВ), сульфидные (СВ) включения. Самостоятельные борсодержащие включения в образцах трубной стали не выявлены.

Трубная сталь, микролегированная бором в количестве 0,006 – 0,011 %, характеризуется повышенной объемной концентрацией оксидных и комплексных оксидно-сульфидных включений до 0,015 – 0,029 % против 0,006 % в металле без бора и снижением объемной доли сульфидных включений до 0,001 – 0,004 % против 0,029 % соответственно. При легировании стали бором увеличивается доля мелких включений (до 5 мкм) до 98,7 % против 80,6 % в стали без бора (рис. 1). Содержание неметаллических включений размером более 10 мкм в борсодержащей стали не превышает 0,6 %, в то время как в металле без бора их доля достигает 13,6 %.

 

Рис. 1. Неметаллические включения в трубной стали 17Г1С–У

 

В трубной стали без бора (образец 1) обнаружены комплексные преимущественно деформированные оксидно-сульфидные включения сложного состава размером более 4 мкм, силикатные включения и отдельные пленочные сульфидные включения (табл. 2). Комплексные оксидно-сульфидные включения имеют угловато-округлую форму и состоят из оболочки сульфидов марганца и кальция (рис. 2, а, точка 1), внутри которой расположена алюмомагниевая шпинель (рис. 2, а, точка 2) или сульфиды марганца (рис. 2, б, точка 3) в силикатной оболочке (рис. 2, б, точка 4) и силикатное стекло (рис. 2, б, точка 5). В центре горячекатаной полосы встречаются отдельные сульфидные включения в виде пленок толщиной 1,5 мкм длиной от 4 до 100 мкм, вытянутых в направлении прокатки, состоящих из сульфида марганца и алюмомагнезиальной шпинели. На рис. 2, в представлено характерное пленочное включение, в центре которого алюмомагнезиальная шпинель MgAl2O4 (точки 6 и 7) и сульфид марганца MnS (точка 8).

 

Таблица 2. Состав включений в стали без бора (образец 1),
содержащей 1,4 % марганца и 0,010 % серы

СпектрСодержание элементов, мас. %Соединение
OMgAlSCaTiMnFeSi
1–1,502,0034,002,10–47,9012,50–(Mn, Ca)S
244,408,3036,804,20–0,453,802,10–шпинель MgAl2O4
3–––29,202,805,5034,0026,700,50(Mn, Ti, Ca)S
47,60––2,30––2,3082,105,70SiO2
513,20–––––1,6076,908,20SiO2
648,241,6646,30––––3,80–MgAl2O4
743,961,5942,175,01––5,421,85–MgAl2O4
83,851,191,4534,110,50–56,382,52–MnS

 

Рис. 2. Комплексные оксидно-сульфидные включения в образце 1 (без бора)

 

Микролегирование трубной стали бором обеспечивает преимущественное формирование мелких округлых оксидных включений, комплексных оксидно-сульфидных и оксисульфидных включений (табл. 3).

 

Таблица 3. Состав включений в стали с бором (образец 2)
в количестве 0,006 %, содержащей 0,011 % S и 1,6 % Mn

СпектрСодержание элементов, мас. %Соединение
OMgAlSiSCaMnFe
17,5––4,3–––88,2SiO2
23,60,71,8–36,613,837,06,5(Mn, Ca)S + оболочка Al2O3 – MgO
36,0––2,8–––91,2SiO2
411,0––7,3–––81,7SiO2
548,916,742,4–1,21,00,52,6Al2O3 – MgO
63,7––1,7––1,595,0SiO2
78,7––5,2––1,792,1SiO2
843,34,740,8–0,7–4,02,4Al2O3 – MgO
95,90,93,6–27,6–50,76,3MnS

 

На рис. 3, а представлен образец стали 2 (0,006 % В, 1,6 % Mn, 0,011 % S), который характеризуется силикатными включениями (точки 1, 3, 4), в точке 2 – сульфидное включение в оксидной оболочке, образовавшееся в процессе коалесценции, основу которого составляют сульфиды марганца и кальция с оксидной фазой в центре системы Al2O3 – MgO. Поскольку в процессе затвердевания произошло взаимодействие сульфидной и оксидной частей и в сульфидной части присутствует кислород, то такое включение можно считать оксисульфидным.

 

Рис. 3. Неметаллические включения в образцах стали 2 – 4 с бором (а – в)

 

В образце стали 3 (0,006 % B, 1,4 % Mn, 0,003 % S) также образуется большое количество силикатных включений размером 1 – 2 мкм (рис. 3, б, точки 6, 7), оксисульфидных включений, состоящих из сульфидной и оксидной фаз, и однородные включения на основе Al2O3 – MgO с небольшим (1 – 2 %) содержанием серы, которые также можно отнести к оксисульфидным (рис. 3, б, точка 5).

В образце стали 4 с повышенным до 0,011 % содержанием бора (1,4 % Mn, 0,004 % S) наблюдается большое количество мелких силикатных включений и единичных комплексных включений округлой формы. На рис. 3, в показано характерное комплексное оксидно-сульфидное включение, состоящее из оксидной фазы Al2O3 – MgO (точка 8), сульфида марганца MnS (точка 9). При повышенном до 0,011 % содержании бора образуются только комплексные оксидно-сульфидные включения, оксисульфидных не образуется.

Таким образом, трубная сталь, микролегированная бором в количестве 0,006 – 0,011 %, содержащая 1,4 – 1,6 % Mn и 0,003 – 0,011 % S, характеризуется преимущественно мелкими округлыми неметаллическими включениями размером 1 – 5 мкм. Это, в основном, силикатные включения размером не более 2 мкм и комплексные включения размером преимущественно до 5 мкм, состоящие из оксидной фазы системы Al2O3 – MgO в оболочке сульфидов марганца и кальция, или сульфиды марганца в оксидной оболочке, объемная концентрация которых не превышает 0,029 %. В оксидной части комплексных включений не встречается алюмомагнезиальная шпинель MgAl2O4 , как в образцах стали без бора.

Согласно современным представлениям сталь считается «чистой», если количество неметаллических включений в ней на 1 см2 не превышает 500, максимальный диаметр каждого выделенного включения меньше 10 мкм и количество включений больше 5 мкм составляет менее 10 %. Исходя из этих требований, исследуемую трубную сталь, микролегированную бором, можно отнести к категории «чистой». При этом присутствие в микролегированной бором стали мелких округлых силикатных включений в большом количестве будет способствовать, как отмечалось выше [20], формированию благоприятной микроструктуры металла непрерывно литых заготовок и повышению ряда механических свойств проката.

Основной структурной составляющей исследованных образцов трубной стали является феррит. В образце стали, не содержащей бора, наряду с ферритной фазой присутствует небольшое количество перлита (рис. 4, а). Микролегирование трубной стали бором сопровождается образованием дисперсной ферритно-бейнитной структуры, состоящей из мелкозернистого феррита с участками бейнита (рис. 4, б – г).

 

Рис. 4. Микроструктура образцов 1 – 4 трубной стали (а – г)

 

Дисперсность ферритно-бейнитной структуры стали, содержащей 0,006 % B и 1,6 % Mn, составляет 5,8 мкм против 8,7 мкм в образце стали без бора (рис. 5, а). Снижение концентрации марганца до 1,4 % в трубной стали, содержащей 0,006 % B, сопровождается ростом размера зерна феррита до 6,2 мкм. Увеличение концентрации бора до 0,011 % приводит уже к увеличению размера зерна феррита до 6,8 мкм с сохранением мелкозернистой ферритно-бейнитной структуры в трубной стали.

 

Рис. 5. Размер зерна феррита (а) и микротвердость структурных составляющих (б)
в опытных образцах трубной стали

 

Результаты исследований механических свойств образцов горячекатаного листового проката толщиной 10 мм показали, что микролегирование трубной стали бором обеспечивает более высокие прочностные свойства с сохранением пластических характеристик (рис. 6).

 

Рис. 6. Механические свойства опытных образцов трубной стали:
а – предел текучести σт и временное сопротивление σв ;
б – относительное удлинение δ

 

Наилучшие механические свойства получены на образце стали 3, содержащей 0,006 % B, 1,4 % Mn и 0,003 % S. Абсолютные значения предела текучести (σт ) и временного сопротивления (σв ) достигают 585 и 685 МПа соответственно. При этом относительное удлинение сохраняется на уровне 20 %, обеспечивая удовлетворительную пластичность горячекатаного металлопроката толщиной 10 мм.

В образце 2 (0,006 % В) увеличение содержания марганца до 1,6 % и S до 0,011 % (несмотря на минимальный размер ферритного зерна (5,8 мкм)) приводит к снижению абсолютных значений предела текучести, временного сопротивления и относительного удлинения до 565 и 640 МПа и 19 % соответственно. Снижение содержания марганца до 1,4 % и серы до 0,004 % при увеличении содержания бора до 0,011 % (образец 4) сопровождается незначительным увеличением прочностных свойств горячекатаного металлопроката со снижением относительного удлинения до 18 %. Абсолютные значения предела текучести и временного сопротивления повышаются до 575 и 650 МПа соответственно. При этом, несмотря на наблюдаемое снижение прочностных и пластических характеристик горячекатаного металлопроката с увеличением содержания бора до 0,011 %, марганца до 1,6 % и серы до 0,011 % в трубной стали, достигнутые абсолютные значения предела текучести и временного сопротивления обеспечивают выпуск готовой металлопродукции класса прочности Х80 без термической обработки. Образец 1 трубной стали, содержащей 1,4 % Mn и 0,010 % S, без бора относится к категории прочности Х70 [26].

 

Выводы

Микролегирование бором в количестве 0,006 – 0,011 % низкоуглеродистой трубной стали, содержащей 1,4 – 1,6 % Mn и 0,003 – 0,011 % S, за счет преимущественного формирования мелкодисперсной ферритно-бейнитной структуры и неметаллических включений округлой формы размером не более 5,0 мкм, обеспечивает высокие прочностные свойства и, как следствие, получение горячекатаного металлопроката толщиной 10 мм категории прочности Х80 без термической обработки.

 

Список литературы

1. Арабей А.Б. Развитие технических требований к металлу труб магистральных газопроводов. Известия вузов. Черная металлургия. 2010;53(7):3–10.

2. Пумпянский Д.А., Пышминцев И.Ю., Лобанов М.Л., Чикалов С.Г., Урцев Н.В., Денисов С.В., Урцев В.Н. Влия­ние температуры чистовой прокатки при ТМО низкоуглеродистых высокопрочных трубных сталей на текс­туру и сопротивление разрушению. Металловедение и термическая обработка металлов. 2023;(6(816)):8–15. https://doi.org/10.30906/mitom.2023.6.8-15

3. Морозов Ю.Д., Симбухов И.А., Дьяконов Д.Л. Исследование микроструктуры и свойств высокопрочной трубной стали категории прочности Х120, изготовленной в лабораторных условиях. Металлург. 2012;(7):50–56.

4. Голубцов В.А., Лунев В.В. Модифицирование стали для отливок и слитков. Челябинск; Запорожье: ЗНТУ; 2009:356.

5. Чикишев Д.Н. Совершенствование технологии производства высококачественного толстолистового проката из микролегированных трубных сталей на основе применения методологии эффективной технологической компенсации. Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Металлургия. 2021;21(1):42–53.

6. Ferreira A.M., Ariza E.A., Bauri L.F., Gomes P.M.C.D., Carvalho F.M.S.B., Masoumi M., Poplawsky J.D., Goldenstein H., Tschiptschin A.P. A new strategy for developing a Nb microalloyed fire-resistant steel: Effects of boron and cooling rate. Journal of Materials Research and Technology. 2024;33:2365–2376. https://doi.org/10.1016/j.jmrt.2024.09.150

7. Бобылев М.В., Королева Е.Г., Штанников А.М. Перспективные экономнолегированные борсодержащие стали для производства высокопрочных крепежных деталей. Металловедение и термическая обработка металлов. 2005;(5(599)):51–55.

8. Xie Z.J., Shang C.J., Wang X.L., Ma X.P., Subramanian S.V., Misra R.D.K. Microstructure-property relationship in a low carbon Nb-B bearing ultra-high strength steel by direct-quenching and tempering. Materials Science and Engineering: A. 2018;727:200–207. https://doi.org/10.1016/j.msea.2018.04.086

9. Mishra B., Kumbhar K., Kumar D., Sarkar R., Siva Kumar K., Srinivas M. Effect of boron addition on microstructure and tensile properties of copper modified ultra high strength NiSiCrCoMo steel. Materials Science and Engineering: A. 2019;744:112–119. https://doi.org/10.1016/j.msea.2018.12.003

10. Hannula J., Komi J., Porter D.A., Somani M.C., Kaijalainen A., Suikkanen P., Yang J., Tsai S. Effect of boron on the strength and toughness of direct-quenched low-carbon niobium bearing ultra-high-strength martensitic steel. Metallurgical and Materials Transactions A. 2017;48(11): 5344–5356. https://doi.org/10.1007/s11661-017-4295-3

11. Бабенко А.А., Смирнов Л.А., Уполовникова А.Г., Сметанников А.Н., Сычев А.В. Теоретические основы и технология глубокой десульфурации металла и прямого микролегирования стали бором под основными борсодержащими шлаками. Металлург. 2019;(12):23–28.

12. Пикеринг Ф.Б. Физическое металловедение и разработка сталей. Москва: Металлургия; 1982:184.

13. Yang H., Wang X.-X., Qu J.-B. Effect of boron on CGHAZ microstructure and toughness of high strength low alloy steels. Journal of Iron and Steel Research International. 2014;21(8):787–792. https://doi.org/10.1016/S1006-706X(14)60142-4

14. Zhu K., Oberbillig C., Musik C., Loison C., Iung T. Effect of B and B + Nb on the bainitic transformation in low carbon steels. Materials Science and Engineering: A. 2011;528(12): 4222–4231. https://doi.org/10.1016/j.msea.2011.02.022

15. Koo J.Y., Luton M.J., Bangaru N.V., Petkovic R.A., Fairchild D.P., Petersen C.W., Asahi H., Hara T., Terada Y., Sugiya­ma M., Tamehiro H., Komizo Y., Okaguchi S., Hamada M., Yamamoto A., Takeuchi I. Metallurgical design of ultra-high strength steels for gas pipelines. In: Proceedings of The Thirteenth Int. Offshore and Polar Engineering Conf. Honolulu, Hawaii, USA, May 25–30, 2003. Honolulu, Hawaii, USA; 2003.

16. Bangaru Narasimha-Rao V., Koo J., Luton M.J. Ultra-high strength, weldable, boron-containing steels with superior toughness. Patent USA no. 6228183, MPC С22С38/04. 2001.05.08.

17. Асахи Х., Хара Т., Тзуру Е. и др. Разработка ультравысокопрочных труб Х120 UEO. В кн.: Международный семинар «Современные стали для газонефтепроводных труб, проблемы и перспективы»: сб. докладов. Москва: Металлургиздат; 2006:123–130.

18. Hu J., Du L., Ma Y., Sun G., Xie H., Misra R.D.K. Effect of microalloying with molybdenum and boron on the microstructure and mechanical properties of ultra-low-C Ti bearing steel. Materials Science and Engineering: A. 2015; 640:259–266.

19. Heckmann C.J., Ormston D., Grimpe F., Hillenbrand H.-G. Development of low carbon Nb-Ti-B microalloyed steels for high strength large diameter linepipe. Iron & Steelmaking. 2005;32(4):57–60. https://doi.org/10.1179/174328105X48034

20. Зайцев А.И., Родионова И.Г., Бакланова О.Н., Крюкова А.И., Удод К.А., Мишнев П.А., Митрофанов А.В. Неметаллические включения и перспективные принципы повышения комплекса свойств и качественных характеристик стали. Металлург. 2014;(11):62–69.

21. ГОСТ ISO 3183 – 2015. Трубы стальные для трубопроводов нефтяной и газовой промышленности. Москва: Стандарт информ; 2015:157.

22. Бабенко А.А., Шартдинов Р.Р., Уполовникова А.Г., Сметанников А.Н. Влияние основности на фазовый состав, структуру, вязкость и температуру кристаллизации шлаков системы CaO-SiO2-Al2O3-MgO-В2О3. Металлург. 2023;(2):46–51. https://doi.org/10.52351/00260827_2023_02_46

23. Бабенко А.А., Сметанников А.Н., Уполовникова А.Г. Влияние основности и содержания оксида бора в шлаках системы CaO-SiO2-B2O3-Al2O3 на растворимость периклазоуглеродистых огнеупоров. Черная металлургия. Бюллетень научно-технической и экономической информации. 2020;76(4):390–396. https://doi.org/10.32339/0135-5910-2020-4-390-395

24. Бабенко А.А., Шартдинов Р.Р., Уполовникова А.Г., Сметанников А.Н., Гуляков В.С. Физические свойства шлаков системы CaO – SiO2 – B2O3 , содержащей 15 % Al2O3 и 8 % MgO. Известия вузов. Черная металлургия. 2019;62(10): 769–773. https://doi.org/10.17073/0368-0797-2019-10-769-773

25. Бабенко А.А., Жучков В.И., Леонтьев Л.И., Уполовникова А.Г. Равновесное распределение бора между металлом системы Fe–C–Si–Al и борсодержащим шлаком. Известия вузов. Черная металлургия. 2017;60(9):752–758. https://doi.org/10.17073/0368-0797-2017-7-752-758

26. API Spec 5L Standard (USA). Oil and gas industry – Steel pipes for pipeline transport systems. 2008:192.


Об авторах

А. А. Бабенко
Институт металлургии имени академика Н.А. Ватолина Уральского отделения РАН
Россия

Анатолий Алексеевич Бабенко, д.т.н., профессор, главный научный сотрудник лаборатории стали и ферросплавов

Россия, 620016, Екатеринбург, ул. Амундсена, 101



А. Г. Уполовникова
Институт металлургии имени академика Н.А. Ватолина Уральского отделения РАН
Россия

Алена Геннадьевна Уполовникова, к.т.н., старший научный сотрудник лаборатории стали и ферросплавов

Россия, 620016, Екатеринбург, ул. Амундсена, 101



А. Н. Сметанников
Институт металлургии имени академика Н.А. Ватолина Уральского отделения РАН
Россия

Артем Николаевич Сметанников, младший научный сотрудник лаборатории стали и ферросплавов

Россия, 620016, Екатеринбург, ул. Амундсена, 101



Рецензия

Для цитирования:


Бабенко А.А., Уполовникова А.Г., Сметанников А.Н. Неметаллические включения, микроструктура и механические свойства низкоуглеродистой трубной стали, микролегированной бором. Известия высших учебных заведений. Черная Металлургия. 2026;69(4):365-373. https://doi.org/10.17073/0368-0797-2026-4-365-373

For citation:


Babenko A.A., Upolovnikova A.G., Smetannikov A.N. Nonmetallic inclusions, microstructure and mechanical properties of low-carbon boron microalloyed pipe steel. Izvestiya. Ferrous Metallurgy. 2026;69(4):365-373. (In Russ.) https://doi.org/10.17073/0368-0797-2026-4-365-373

Просмотров: 202

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0368-0797 (Print)
ISSN 2410-2091 (Online)