Preview

Известия высших учебных заведений. Черная Металлургия

Расширенный поиск

Современное состояние производства и применения хрома в чёрной металлургии. Часть 2. Ферросплавы

https://doi.org/10.17073/0368-0797-2026-4-346-357

Содержание

Перейти к:

Аннотация

В 2023 г. во всем мире было произведено 16 174 тыс. т феррохрома, а в 2024 г. – 18 509 тыс. т. Авторы собрали данные о производстве хромовых ферросплавов в 15 странах. Описана структура 20 крупнейших компаний по производству феррохрома в Китае, Африке и Европе. В статье представлены данные по проектам запуска новых производств феррохрома в странах по всему миру. Проведен анализ производственных показателей (состав феррохрома, стоимость, потребление электроэнергии) получения высокоуглеродистого ферро­хрома в зависимости от содержания Cr2O3 и Cr2O3/FeO в сырье. Рассмотрены технологии производства феррохрома с учётом большой доли сырья мелкой фракции. Статья описывает меры по снижению потребления электроэнергии и кокса. Авторы изучили преимущества и недостатки печей переменного и постоянного тока, плазменных печей и микроволнового нагрева, а также используемые восстановители, при этом большое внимание сегодня уделяется использованию «биоугля». Представлена информация об исследованиях, связанных с сокращением выбросов CO2 при производстве FeCr. Рассмотрены объемы производства и потребления ферросплавов в России с описанием структуры выпускаемых хромовых ферросплавов по типам (высоко-, средне- и низкоуглеродис­тый феррохром, металлический хром, азотированный хром и феррохром, хромовые лигатуры). В 2017 – 2022 гг. объём производства хромовых ферросплавов в России составлял в среднем 420 тыс. т в год (без учёта лигатур и хрома металлического). Представлены основные предприятия, специализирующиеся на производстве хромовых ферросплавов в России, с указанием их производительности. В России объём потребления феррохрома составляет всего 10 – 30 % от производимого, поэтому его внутренний рынок пребывает в состоянии перепроизводства и ориентирован на экспортные поставки. За последние годы объём производства феррохрома в России резко сократился. Авторы описывают причины резкого сокращения экспорта и производства феррохрома в России.

Для цитирования:


Волков А.И., Козырев Н.А., Кологриев К.А., Стулов П.Е. Современное состояние производства и применения хрома в чёрной металлургии. Часть 2. Ферросплавы. Известия высших учебных заведений. Черная Металлургия. 2026;69(4):346-357. https://doi.org/10.17073/0368-0797-2026-4-346-357

For citation:


Volkov A.I., Kozyrev N.A., Kologriev K.A., Stulov P.E. Current state of chromium production and application in ferrous metallurgy. Part 2. Ferroalloys. Izvestiya. Ferrous Metallurgy. 2026;69(4):346-357. (In Russ.) https://doi.org/10.17073/0368-0797-2026-4-346-357

Введение

Сегодня хром является незаменимым элементом в чёрной металлургии. Его применяют для легирования чугуна [1] и стали [2], производства огнеупоров [3; 4], получения литейных форм [5]. Хром находит применение в производстве сплавов цветных металлов [6; 7], в химической промышленности [8], кожевенном производстве [9], для получения пигментов [10], красителей [11], стекла [12] и др. Хром применяют для покрытия металлов и сплавов в условиях повышенного износа, высоких температур и коррозионного воздействия [13; 14]. Его соединения используют для дубления кожи, обработки древесины, покрытия металлов, в пищевых добавках, в медицине, для получения катализаторов. В предыдущей статье [15] авторы рассмотрели состояние добычи и производства хромитового сырья в разных странах мира, а также в России. В настоящей работе представлены данные по состоянию производства хромовых ферросплавов в странах мира и в России, а также наиболее актуальные направления развития отрасли, в том числе перспективные научные разработки для технологии производства феррохрома.

 

Производство хромовых ферросплавов в мире

В мире 94,5 % хромитовых руд и концентратов потребляется для производства легирующей добавки при получении сталей и сплавов, ещё 2,5 % – в литейном производстве (формовочные пески), 2,0 % – для получения химических соединений и 1,0 % – в огнеупорной промышленности [16]. В металлургии хром применяется в основном в виде феррохрома (FeCr) высоко- (в/у), средне- (с/у) и низкоуглеродистого (н/у). По данным ассоциации ICDA1, в 2023 г. в мире произведено 16 174 тыс. т FeCr (из них 15 292 тыс. т высокоуглеродистого FeCr, 32 тыс. т среднеуглеродистого FeCr и 849 тыс. т низкоуглеродистого FeCr), а в 2024 г. – 18 509 тыс. т (из них 17 586 тыс. т высокоуглеродистого FeCr, 23 тыс. т среднеуглеродистого FeCr и 900 тыс. т низкоуглеродистого FeCr). В 2023 г. 89 % всего FeCr получено в четырёх странах (Китай, ЮАР, Казахстан и Индия) (рис. 1). Распространённой практикой является создание холдингов, включающих в себя предприятия по добыче и обогащению хромитовой руды, производству феррохрома и нержавеющей стали. Крупные международные компании Европы, Китая, Австралии стремятся контролировать добычу хромитовых руд в ЮАР и Зимбабве (табл. 1). Ожидается дальнейший рост производства феррохрома в мире. Новым гигантом-производителем феррохрома готовится стать Индонезия. Мощности по производству нержавеющей стали китайских корпораций Tsingshan и Delong в Индонезии должны достигнуть 8 млн т в год. В 2022 г. Индонезия произвела 4,8 млн т нержавеющей стали, импортировав для этого 1,6 млн т феррохрома. В 2022 г. мощности Индонезии по производству феррохрома составляли 300 тыс. т. В планах, начиная с конца 2023 г., поэтапный ввод строящихся мощностей на 800 тыс. т. Ожидается, что в ближайшее время Индонезия будет производить из импортной руды 1,1 – 1,3 млн т феррохрома в год. В Индии компания Tata Steel Mining Ltd строит новый завод мощностью 35 тыс. т феррохрома в год. Компания IMFA планирует в 2026 г. запустить новый завод Kalinga Nagar (Индия) по выпуску 100 тыс. т феррохрома в год. FACOR планирует построить завод в г. Бхадрака (Индия) с мощностью 300 тыс. т феррохрома в год. В ЮАР в стадии строительства завод Lesedi. Из-за перебоев с электроэнергией, роста тарифов и экономического давления в 2025 г. в ЮАР были остановлены заводы Boshoek, Wonderkop, Lion.

 

Рис. 1. Производство хромовых ферросплавов
в странах мира в 2023 г., тыс. т1 [17]

 

Таблица 1. Структура крупнейших компаний-производителей феррохрома

Материнская компанияПредприятия по добыче и обогащению хромитовых рудПредприятия по выпуску феррохромаПредприятия по выпуску нержавеющей стали
HaoTian Steel Group (КНР)–All Minmetal International LTD (КНР)Shandong Haotian Steel Industry Co., Ltd. (КНР)
Gansu Dragon Northwest Iron Resources Holding Group Co., Ltd. (КНР)–Dragon Northwest Ferroalloy Co. Ltd (КНР)Gansu Jiu Steel Group Hongxing Iron & Steel Co., Ltd. (КНР)
Dongbei Special Steel Group Co., Ltd. (КНР)–Jilin Ferroalloys Group Company Ltd. (КНР)Dalian Special Steel (КНР), Fushun Special Steel (КНР) и Beiman Special Steel (КНР)
Feng Erda Group (КНР)–Tengzhou Delifu Casting Materials Co., Ltd. (КНР)Tengzhou Feng Erda Metal Products Co. (КНР)
Samancor Chrome Ltd. (ЮАР)рудники Doornbosch, Lannex, Tweefontein и Steelpoort (ЮАР)Заводы: Ferrometals, Tubatse Ferrochrome, Tubatse Alloy, TC Smelter, Middelburg Ferrochrome (ЮАР)–
Glencore (Швейцария) → Glencore Merafe Chrome Pooling and Share Joint Venture (ЮАР)рудники Helena, Magareng, Thorncliffe, Waterval и Kroondal (ЮАР)Заводы Boshoek, Wonderkop, Rustenburg, Lion, Lydenburg (ЮАР)–
International Ferro Metals (Австралия)Buffelsfontein (ЮАР), Sky Chrome Mining (Pty) Ltd. (ЮАР), Lesedi (ЮАР)Buffelsfontein (ЮАР), LesediPurity Metals Holdings Ltd (США)
Eurasian Resources Group → Казхром (Казахстан)Донской ГОК (Казахстан)Актюбинский и Аксуский заводы ферросплавов (Казахстан)–
Tata Steel Mining Ltd (TSML) (Индия)Месторождения Sukinda, Saruabil, Kamarda (Индия)Bamnipal; Athagarh; Rohit Ferro-Tech Limited (Индия)Rohit Ferro-Tech Limited (Индия)
Indian Metals and Ferro Alloys (IMFA) (Индия)Sukinda and Mahagiri Mines (Индия)Therubali, Choudwar, Kalinga Nagar (Индия)–
Ferro Alloys Corporation Ltd. (FACOR) (Индия)Ostapal; Kalarangiatta; Kathpal (Индия)Charge Chrome Plant (CCP) (Индия)Facor Steels Ltd. (FSL)
Ispat Group (Ispat Industries Ltd.) (Индия)Месторождения в долине Сукинда (Индия)Balasore Alloys Limited (Индия)–
Sinosteel Corporation (КНР)Zimbabwe Mining and Smelting (Зимбабве), ASA Metals (ЮАР)Zimasco Consolidated Enterprises Limited (Зимбабве), ASA Metals (ЮАР)Sinosteel Group Co., Ltd.; Sinosteel Stainless Steel Pipe Technology (Shanxi) Co., Ltd. (КНР)
Kuvimba Mining House (Зимбабве)Zimbabwe Alloys; Mutorashanga; Torwood and Valley Mine (Зимбабве)Zimbabwe Alloys (Зимбабве)–
Tsingshan Holding Group Company Limited (КНР)Afrochine Smelting (Зимбабве)Afrochine Smelting (Зимбабве); PT Indonesia Tsingshan Stainless Steel (Индонезия)Fujian Tsingtuo (КНР), Guangdong Yangjiang (КНР), Zhejiang Qingtian (КНР), PT Indonesia Tsingshan Stainless Steel (Индонезия), A&T Stainless. LLC (США), India Gujarat Industrial Park (Индия)
Outokumpu Oyj (Финляндия)Рудник Kemi mine (Финляндия)Завод Tornio steel mill (Финляндия)Tornio steel mill (Финляндия), заводы Avesta и Degerfors до 2023 г. (Швеция), Завод в Шеффилде до 2023 г. (Великобритания), заводы Outokumpu Stainless USA (Калверт) и Завод в Нью-Кастле (США)
АО «Компания Эталон» (Россия)Центральное, Западное, Главное Сарановское месторождения (Россия)Челябинский электрометаллур-
гический комбинат, Серовский завод ферросплавов (Россия)
–
Yildirim Group (Eti Krom Inc.) (Турция)Eti Krom (Турция); ТОО «Восход хром» (Казахстан); AlbChrome: шахты Bulqiza Mine и Vllahen Mining (Албания)Eti Krom (Турция); Тихвинский ферросплавный завод (Россия); Vargon Alloys (Швеция); AlbChrome: заводы в г. Burrel и Elbasan (Албания)–
JFE Mineral & Alloy Company, Ltd. (Япония)–Подразделение “Ferroalloy” (Япония)Mizushima Iron Alloy (Япония)

 

В табл. 2 сопоставлены отношение Cr2O3 /FeO и стоимость хромитового сырья (сентябрь 2025 г.) с химическим составом получаемого из него высокоуглеродистого феррохрома, его стоимостью и расходом электроэнергии. Применение руд с отношением Cr2O3 /FeO до 3,0 облегчает получение металла с повышенным содержанием кремния [18]. В мировой практике в большинстве концентратов отношение Cr2O3 /FeO находится в пределах 1,5 – 2,0 [15]. В этом случае в получаемом феррохроме содержание хрома будет ниже 60 % (charge chrome, «чардж-хром», шихтовой феррохром). В России эти марки феррохрома носят название «передельных сортов». При прочих равных условиях со снижением отношения Cr2O3 /FeO увеличивается удельный расход электроэнергии на тонну хрома.

 

Таблица 2. Параметры технологии производства высокоуглеродистого феррохрома

Хромитовое сырьёВысокоуглеродистый феррохромРасход электроэнергии, кВт∙ч/т Cr в FeCr
Cr2O3/ FeOЦена в КНР (% Cr2O3 в концентрате), $/тCr, %C, %Si, %Цена в КНР
(% Cr в FeCr),
$/т 50 % FeCr
≥3,0н/д66 – 707 – 90,2 – 1,51135 (от 68 %, Казахстан)5670 – 6015;
7000 – 7550*
2,5 – 2,9290 – 300
(40 – 42 %, Турция)

355 – 365
(46 – 48 %, Турция)
62 – 657 – 90,5 – 31081 (60 – 65 %, РФ)7433
2,0 – 2,4170 – 180
(30 – 33 %, Оман)

249 – 251
(48 – 50 %, Индия)
57 – 617 – 81 – 41061 (от 58 %, Индия)7772
1,5 – 1,9250 – 255
(38 – 40 %, ЮАР) 

280 – 284
(40 – 42 %, ЮАР)

325 – 335
(46 – 48 %, Зимбабве)

345 – 355
(48 – 50 %, Зимбабве)
51 – 566 – 83 – 61050 (от 50 %, ЮАР)
1060 (от 52 %, КНР)
7550 – 9050;
5850 – 6230**
12 000***
≤1,4250 – 255 (40 – 42 %, UG2, ЮАР)45 – 504 – 83 – 10937 (50 %, ЮАР)10 370
5300 – 7220**
   * На печи постоянного тока.
   ** С предварительным спеканием и нагревом шихты перед плавкой.
   *** На плазменной дуговой печи.
   Примечание: при подготовке таблицы использованы данные ICDA, ИА Metaltorg.ru, архивные и статистические данные лаборатории ферросплавного производства ЦНИИчермет им. И.П. Бардина.

 

Себестоимость производства феррохрома обусловлена ценами на сырьё (30 – 50 %) и электроэнергию (30 %) [19]. По данным работы [20] 70 – 80 % добываемого в мире хромитового сырья представляет собой мелкую руду крупностью до 10 мм. При добыче и обогащении хромитовой руды в ЮАР выход кускового продукта составляет всего 20 % [21]. Поэтому актуальной задачей является вовлечение в производство сырья мелкой фракции. С этой целью развиваются два направления – технологии компактирования сырья (агломерация [22], окомкование [23], брикетирование [24], экструдирование [25]) и использование печей постоянного тока. Из-за высоких температур восстановления Cr2O3 и плавления FeCr среднее энергопотребление при производстве феррохрома в 3 – 5 раз выше, чем при производстве чугуна в доменной печи [26]. Значительно снизить расход электроэнергии, кокса и электродов, повысить степень извлечения хрома позволяет технология Outotec, включающая окомкование, обжиг окатышей на обжиговой машине конвейерного типа, подогрев шихты и плавку в дуговой печи закрытого типа [20]. Методы SAF Reduced Charge (SRC) и Direct Reduced Charge (DRC) предполагают смешивание хромита, коксовой мелочи и бентонита для получения гранул, которые подвергают воздействию CO в барабанной или вращающейся подовой печи. Предварительное восстановление сырья [27] приводит к снижению расхода электроэнергии на выплавку феррохрома до 40 % [28]. По расчётам для ЮАР доля затрат на агломерацию 20 % хромитового сырья составляла 17 % себестоимости высокоуглеродистого FeCr, а при агломерации всего объёма (при работе на хвостах обогащения UG2) – 50 % [21]. В Финляндии доля затрат на агломерацию составляет 10 % от стоимости FeCr. При этом экономия за счёт использования мелкой руды и тепла отходящего газа составляет 35 % себестоимости по сравнению с работой на кусковой неподготовленной руде [19]. Отходящий из печи феррогаз, содержащий 75 – 90 % СО, сжигают [29] или используют в качестве источника энергии [30], тепла при спекании окатышей, сушки материалов [20], нагрева ковшей [31], для снижения затрат электроэнергии при сжигании непосредственно в печи [32]. В работе [33] предложено из печных газов получать органические вещества.

Феррохром в основном производят в электродуговых печах переменного тока, в которых электроды погружены в шихту из кусковых материалов, состоящую из хромовой руды или окатышей, восстановителей и флюсов. Печи постоянного тока позволяют использовать мелкое сырьё без компактирования, заменять кокс на уголь, меньше зависеть от электрофизических характеристик шихты, упростить конструкцию свода. При этом возникают трудности в эксплуатации (высокий риск аварийных ситуаций, работа с открытой дугой, необходимость мер защиты стен и свода, усиленного охлаждения; высокая температура отходящих газов), а расход электроэнергии возрастает на 20 – 28 % [34]. Растут и эксплуатационные затраты, связанные с применением огнеупоров и систем охлаждения, выбросами пыли и др. [19]. Печи постоянного тока внедрены на предприятиях ЮАР, Китая, Казахстана. Плазменные дуговые печи также позволяют использовать пылевидное и бедное хромитовое сырьё, применять уголь вместо кокса, снизить зависимость от расходуемых графитовых электродов, сократить выбросы парниковых газов [35; 36]. Высокое потребление электроэнергии для генерации плазмы, необходимость использования дефицитных сплавов для катодов, сложность эксплуатации и малый срок работы плазмотрона сдерживают применение плазменных печей в производстве феррохрома.

Новым направлением в металлургии хрома является использование микроволнового нагрева. В работе [37] с помощью микроволнового нагрева получали порошки частично обезуглероженного феррохрома. Проводятся исследования как по предварительной металлизации [38; 39], так и по полному восстановлению хромитов [40; 41] углеродом в условиях внешнего микроволнового поля. Предварительное восстановление в микроволновой печи характеризуется высокой скоростью нагрева, низкой температурой обработки, коротким временем нагрева и считается экологически безопасным.

Традиционным направлением остаётся снижение расхода кокса в печи с частичной заменой на полукокс, каменный уголь [42], антрацит [43], нефтяной кокс [44], древесный уголь [45], «биоуголь» (биотопливо, «биоуглерод») [38]. Коксовую мелочь [46] и древесный уголь [47] предложено брикетировать со связующими. Поскольку «биоуголь» получают из отходов биомассы (деревообработки и сельского хозяйства), то он обладает характеристикой «углеродной нейтральности». К его достоинствам относят высокую реакционную способность, развитую пористую структуру, высокое содержание связанного углерода и низкое содержание вредных примесей (S, P). Для восстановления хромитов исследовали «биоугли», полученные, например, при пиролизе дубовых отходов [38], скорлупы абрикосовых косточек [48], скорлупы кокоса [49; 50], бамбука, кукурузы, оливкового масла, бурого угля [50]. На заводе Vargön Alloys (Швеция) внедрена технология получения хромитовых брикетов, содержащих до 10 % «биоуглерода». Это позволило заменить 20 % кокса в шихте для выплавки FeCr [51]. Недостатком таких материалов является высокое содержание летучих веществ, низкая прочность, повышенное содержание хлоридов, что приводит к проблемам с очисткой отходящих газов. Мелкие частицы, образующиеся при транспортировке древесного угля, могут попадать в систему газоочистки и снижать газопроницаемость шихты, нарушая стабильность работы печи. Производство древесного угля из первичных ресурсов приводит к вырубке лесов и увеличению выбросов парниковых газов [47].

В отечественной металлургии древесный уголь используют для получения кремния (около 60 тыс. т угля в год) и цветных металлов (до 3 тыс. т угля в год). На наш взгляд, применение «биоугля» для получения хромовых ферросплавов оправдано только в случае его низкой стоимости (по сравнению с коксом), а также при использовании для его получения отходов деревообработки и сельского хозяйства, но не первичного сырья. Лигнин и продукты переработки древесины могут найти применение в качестве связующей добавки для получения брикетов хроморудного сырья. Применение древесного угля может быть оправдано и при получении особо чистого феррохрома, например, в технологии вакуумно-термической обработки брикетов [52; 53].

На наш взгляд, в связи с глобальной повесткой снижения выбросов CO2 в атмосферу проводятся исследования по инвентаризации источников CO2 [54], улавливанию и переработке отходящих газов [33], применению безуглеродных восстановителей [55], получению FeCr путём электролиза [56]. Термодинамические расчёты показали, что в промышленности восстановить Cr2O3 газообразным водородом практические невозможно [57]. Только в экспериментах с водородной плазмой получили безуглеродистый феррохром [58]. Частичная замена углерода на водород для получения FeCr возможна за счёт восстановления оксидов железа (металлизация), присутст­вующих в хромите, перед плавкой [29; 59]. Предложено проводить металлизацию хромитов смесями газов H2 – CO, CH4 – H2 , CH4 – H2 – Ar [26], даже NH3 [60] и др. В качестве замены углерода для выплавки FeCr рекомендовано использовать сплав FeAlSiCa и отсев FeSiCr [61]. Применение «биоугля» рассматривается как метод снижения выбросов CO2 [62]. В 2023 г. стартовал совместный проект компаний Future eco, Ovako, Swerim, Uddeholms, Rise, Vargön по минимизации выбросов CO2 за счет использования окалины. В настоящее время ведутся работы по превращению Кеми (Финляндия) в первую в мире шахту с углеродно-нейтральным режимом добычи.

Как показано в табл. 2, предварительный нагрев и восстановление сырья перед плавкой феррохрома позволяет снизить расход электроэнергии в печи. Учитывая это, а также экологические последствия применения угля, высокую стоимость чистого водорода перспективным для восстановления хромитового сырья перед плавкой в промышленности в ближайшее время можно считать применение водорода в составе восстановительных газов.

Ввиду высоких цен и ухудшения качества первичного хромитового сырья сегодня большое значение имеет переработка некондиционного и техногенного сырья с получением хромитового концентрата. В первой части данной работы [15] этот вопрос подробно рассмотрен.

Ферросплавные предприятия осуществляют проекты по цифровизации, созданию цифровых двойников, интеграции инструментов искусственного интеллекта в системы управления производством, в том числе в управление режимами работы плавильных печей. Это позволяет снижать расход энергии и материалов, повышать производительность и энергоэффективность, снижать аварийность, простои оборудования и эксплуатационные затраты [63]. В работе [64] предложена модель глубокого обучения для прогнозирования выбросов оксидов азота на ферросплавных заводах. Методы машинного обучения предложены для оценки технических параметров и экономической целесообразности технологий [65]. С помощью методов математического моделирования разработаны эффективные режимы охлаждения футеровки разливочного ковша для производства ферросплавов [66]. Цифровые двойники промышленных агрегатов позволяют моделировать производственные процессы, в том числе внештатные ситуации. Это дает возможность сокращать продолжительность промышленных экспериментов, а также проводить обучение персонала работе в условиях, приближенных к реальному производству.

 

Производство хромовых ферросплавов в России

В России имеется научно-технический потенциал и производственные мощности для производства всех видов хромовых ферросплавов: высоко-, средне- и низкоуглеродистого феррохрома, ферросиликохрома (FeSiCr), хрома металлического, азотированных ферросплавов, хромовых лигатур. В 2017 – 2022 гг. объём производства хромовых ферросплавов составлял в среднем 420 тыс. т в год (без учёта лигатур и хрома металлического). Начиная с 2021 г. объёмы производства снижаются. В 2023 г. произведено 352,5 тыс. т хромовых ферросплавов и лигатур различных типов и марок (рис. 2). В 2024 г. произведено всего 117 тыс. т хромовых ферросплавов (без учёта лигатур и хрома металлического).

 

Рис. 2. Распределение (мас. %, нат. т) произведённых в России
в 2023 г. хромовых ферросплавов и лигатур по типам

 

Наибольшую долю по тоннажу занимают высоко- и среднеуглеродистый феррохром (до 280 тыс. т в год). Их основными производителями в России являются три предприятия: АО «Серовский завод ферросплавов» (СЗФ) (до 115 тыс. т в год), АО «Челябинский электрометаллургический комбинат» (ЧЭМК) (до 94 тыс. т в год) и ООО «Тихвинский ферросплавный завод» (ТФЗ) (до 65 тыс. т в год).

Объём производства низкоуглеродистого феррохрома в России составляет до 220 тыс. т в год. Его в основном производят два предприятия: ЧЭМК (до 150 тыс. т в год) и СЗФ (до 59 тыс. т в год). Суммарный объём производства низкоуглеродистого феррохрома на остальных предприятиях (главным образом ПАО «Ключевский завод ферросплавов» (КЗФ) и АО «Новотроицкий завод хромовых соединений» (НЗХС)) не превышает 12 тыс. т в год.

Хром металлический в России производят в основном на трёх предприятиях – НЗХС (до 10 тыс. т в год), КЗФ (7 – 8 тыс. т в год) и ООО «Нсплав» (около 4 тыс. т в год). АО «Полема» – единственное предприятия, производящее рафинированный электролитический феррохром (около 0,1 тыс. т в год). Азотированный хром и феррохром выпускают на КЗФ, ООО «НТПФ «Эталон», ООО «Нсплав».

В России ежегодно производят 1,3 – 1,9 тыс. т лигатур типа CrAl, CrMo, CrW, CrNb, WCrMo, WCrMoNb, AlCrMoSi, AlVMoCrTi, AlVMoCrFe и др. Основные производители – ООО «Нсплав», ООО «Молирен», АО «Уралредмет», ООО «Орион Спецсплав Гатчина», КЗФ, ООО «УМК-групп», ООО «ПКП «Феррум-Урал», ООО «Профресурс» и др. Хромовые лигатуры используют для легирования жаропрочных, коррозионностойких сплавов, инструментальных, быстрорежущих, машиностроительных штамповых сталей, изготовления нагревательных элементов и др. Хром добавляют в сплавы Al, Mg, Zn.

Снижение качества используемого сырья привело к уменьшению содержания хрома в ферросплавах. Например, при работе на богатом сырье Казахстана получали высокоуглеродистый феррохром с 65 – 70 % Cr (ТФЗ). В последнее время в России основное количество феррохрома (ЧЭМК, СЗФ) получали из многокомпонентной шихты, состоящей из сырья отечественных месторождений и богатых концентратов из Казахстана [18; 67]. В результате производили высокоуглеродистый феррохром с 55 – 63 % Cr и низкоуглеродистый феррохром с 62 – 63 % Cr. Из руд Аккаргинского месторождения получали высокоуглеродистый феррохром с содержанием Cr от 65 %.

Объём потребления феррохрома внутри РФ невелик (10 – 30 %, в среднем 24 % от объёма производства), поэтому отечественный рынок феррохрома пребывает в состоянии перепроизводства и ориентирован на экспортные поставки. До 2022 г. основными потребителями отечественного феррохрома были страны ЕС, Ю. Корея, Япония, Китай, США. С 2022 г. наблюдается резкое сокращение объёма экспортных поставок отечественного феррохрома (за два года он сократился почти в 2 раза). В результате за последнее время предприятия по производству феррохрома в России остановлены или работают на неполную мощность. Ниже приведены причины кризисных явлений в отрасли.

В рамках 12-го пакета санкций ЕС в отношении РФ с декабря 2023 г. ограничен экспорт феррохрома, а в рамках 16-го пакета с февраля 2025 г. – ограничены поставки хромитового сырья, оксида хрома, лома хрома, хрома металлического. В конце 2024 г. США ввели запрет на поставки хромитовых концентратов в РФ, а с февраля 2025 г. аналогичный запрет ввёл ЕС. Япония, удовлетворявшая около половины потребности в высокоуглеродистом феррохроме за счёт российских поставщиков, с 2023 г. существенно сократила импорт из РФ. Постановлением Правительства РФ от 21.09.2023 г. № 1538 с 1.10.2023 г. в РФ введена вывозная таможенная пошлина на высокоуглеродистый феррохром. Ставка пошлины зависит от курса национальной валюты. Это привело к снижению конкурентоспособности российских производителей на мировом рынке. Спрос и цены на феррохром определяются рынком нержавеющей стали. Рост экспортных пошлин в ЮАР, высокий уровень цен на электроэнергию для ферросплавных предприятий Китая способствовали росту цен на хромитовое сырьё и ферросплавы. В сентябре 2025 г. цены внутри РФ на высокоуглеродистый феррохром достигали 2360 $/баз.т, в 2024 г. отмечено их существенное колебание от 1206 до 2162 $/баз.т, а в 2018 – 2021 гг. цены колебались в диапазоне 900 – 1550 $/баз.т. Существенные колебания цен также затрудняют работу предприятий. Рост ключевой ставки Центрального Банка, а также снижение потребления металлопродукции в строительной отрасли РФ [68] привели к сокращению потребления хромовых ферросплавов внутри страны. В связи с расширением производства нержавеющей стали в Китае и Индонезии, а также тенденцией на использование нержавеющей стали для многих металлических изделий, в ближайшее время ожидается рост потребления феррохрома в мире. В то же время расширяются мощности китайских компаний в Индонезии и Зимбабве. Внутри Китая немало планов на новые линии производства феррохрома. В результате в мире ожидается рост предложения феррохрома. Рост количества новых проектов и отсутствие вывода из эксплуатации старых заводов могут привести к переизбытку мощностей по производству феррохрома в мире. При этом следует учитывать неравномерное распределение хромитовых ресурсов и высокие цены на них. В итоге в ближайшее время ожидается высокий уровень конкуренции на мировом рынке феррохрома. Поскольку объём производства хромовых ферросплавов в РФ существенно превышает уровень их потребления, все эти причины привели к резкому сокращению экспорта и производст­ва хромовых ферросплавов в стране.

 

Выводы

В основном в мире хромитовое сырьё используют для получения феррохрома. Распространённой практикой является создание холдингов, включающих в себя предприятия по добыче и обогащению хромитовой руды, производству феррохрома и нержавеющей стали. Разработка и совершенствование технологий производства феррохрома в основном связаны со стремлением снизить энергопотребление и использовать сырьё мелкой фракции (компактирование мелкозернистого сырья, применение печей постоянного тока, снижение расхода кокса, применение микроволнового нагрева, металлизация сырья). Большое значение имеет переработка некондиционного и техногенного сырья с получением хромитового концентрата.

В некоторых случаях перспективным может быть применение угля, полученного из отходов деревообработки и сельского хозяйства. С точки зрения снижения воздействия на окружающую среду при плавке феррохрома перспективно направление использования восстановительных газов с водородом.

В России объём потребления феррохрома составляет всего 10 – 30 % от производимого, поэтому отечественный рынок феррохрома пребывает в состоянии перепроизводства и ориентирован на экспортные поставки. За последние годы объём производства феррохрома в России резко сократился. Кризисные явления в отечественной хромовой отрасли связаны с ограничениями импортных поставок хромитового сырья, санкционным давлением с запретом на экспортные поставки хромовых ферросплавов, высокой ставкой вывозных пошлин, существенными колебаниями цен на феррохром, снижением потребления металлопродукции внутри России, высоким уровнем конкуренции на мировом рынке феррохрома.

 

Список литературы

1. Марукович Е.И., Ильюшенко В.М., Пумпур В.А., Андриенко В.М., Дувалов П.Ю. Влияние легирующих элементов и термической обработки на механические свойст­ва хромистого чугуна. Литьё и металлургия. 2020;(3): 36–40. http://doi.org/10.21122/1683-6065-2020-3-36-40

2. Yuan X., Li C., Wang H., Liang X. Effects of micro-alloying of chromium and vanadium on microstructure and mechanical properties of high carbon steel. Materials Review. 2017;31(8):76–81. http://doi.org/10.11896/j.issn.1005-023X.2017.08.016

3. Zhang Z., Yu L., Zhang Y., Cui K., Zhang C., Shen X. Enhancement, application, and challenges of chromium–corundum high‐temperature refractories. International Journal of Applied Ceramic Technology. 2024;21(6):3717–3734. http://doi.org/10.1111/ijac.14815

4. Sokolov V.A., Gasparyan M.D. Fused-cast chrome-containing refractories and prospects for their industrial production. Refractories and Industrial Ceramics. 2021;62(1):251–256. http://doi.org/10.1007/s11148-021-00591-8

5. Bifano L., Fischerauer A., Fischerauer G. Investigation of complex permittivity spectra of foundry sands. TM – Technisches Messen. 2020;87(5):372–380. http://doi.org/10.1515/teme-2019-0121

6. Bharathi M., Lakshmi K.V. Effect of recasting nickel-chromium alloy on surface roughness: An in vitro study. International Journal of Dental Materials. 2025;7(2):32–36. http://doi.org/10.37983/IJDM.2025.7201

7. Михна Ш., Грень И., Михнова Л. Исследование структуры и свойств алюминиевых сплавов, легированных с использованием порошка хрома. Металлург. 2020; 64(1):75–79.

8. Traistă C., Traistă E., Lazăr M., Mihai A., Petrilean D.C. Research on the valorization of calcium chloride from green sludge resulting from the manufacture of sodium dichromate in Romania. Circular Economy and Sustainability. 2025;5:7501–7520. http://doi.org/10.1007/s43615-025-00620-5

9. Haroun M. Evaluation of the feasibility of utilizing composted sludge from leather industry wastewater in Sudan. British Journal of Multidisciplinary and Advanced Studies. 2023;4(3):1–13. http://doi.org/10.37745/bjmas.2022.0185

10. Smailov B., Turakulov B., Kadirbayeva A., Sapypbekova N., Issabayev N., Oralbay Y. The obtaining and study of compo­site chromium-containing pigments from technogenic waste. Journal of Composites Science. 2024;8(12):520. http://doi.org/10.3390/jcs8120520

11. Singha K., Pandit P., Maity S. Applications of chromic dyes: Examples of pressure-sensitive paint (PSP) and dyes. In: Textile Dyes and Pigments: A Green Che­mistry Approach. Scrivener Publishing LLC; 2022:75–86. http://doi.org/10.1002/9781119905332.ch4

12. Guloyan Yu.A. Kinetics of chromium oxide transformations in glass melting. Glass and Ceramics. 2005;62(7):231–234. http://doi.org/10.1007/s10717-005-0079-0

13. Loskutova T., Scheffler M., Pavlenko I., Zidek K., Pohrebo­­va I., Kharchenko N., Smokovych I., Dudka O., Pa­lyukh V., Ivanov V., Kononenko Ya. Corrosion resistance of coa­tings based on chromium and aluminum of titanium alloy Ti-6Al-4V. Materials. 2024;17(15):3880. http://doi.org/10.3390/ma17153880

14. Harano H., Morimoto Y., Morikawa T. Corrosion resistance of hybrid films with chromium plating and silicone compound. Journal of The Surface Finishing Society of Japan. 2025;76(9):422–427. http://doi.org/10.4139/sfj.76.422

15. Волков А.И., Кологриев К.А., Козырев Н.А., Краснянская И.А. Современное состояние производства и применения хрома в чёрной металлургии. Часть 1. Сырьё. Извес­тия вузов. Черная металлургия. 2026; 69(3):220–230. https://doi.org/10.17073/0368-0797-2026-3-220-230

16. Pariser H.H. A Morning with an Irreplaceable Element: Chrome. Johannesburg & Cape Town: Merafe Resources; 2010:108. Available at URL: https://www.pyrometallurgy.co.za/InfaconXII/Pariser-Plenary.pdf (Accessed 30.06.2026).

17. Idoine N.E., Raycraft E.R., Hobbs S.F., Everett P., Evans E.J., Mills A.J., Shaw I.R., Watkins I., Shaw R.A. World Mineral Production 2019–23. Nottingham, UK: British Geological Survey; 2025:97.

18. Гальперин Л.Л., Заякин О.В., Жучков В.И., Островс­кий Я.И., Кириченко Н.Ф. Выплавка высокоуглеродис­того феррохрома из бедных хромитовых руд. Электрометаллургия. 2004;(7):23–28.

19. Daavittila J., Honkaniemi M., Jokinen P. The transformation of ferrochromium smelting technologies during the last decades. Journal of the Southern African Institute of Mining and Metallurgy. 2004;104(9):541–549. https://hdl.handle.net/10520/AJA0038223X_2892

20. Крогерус X., Ойкаринен П. Технология производст­­ва феррохрома фирмы Outokumpu: экономическая эффективность и высокая производительность. Чёрные металлы. 2003;(12):19–31.

21. Sciarone M. South African chrome ore for production of charge chrome. In: Proceedings of the 8th Int. Ferroalloy Congress (INFACON 8), China. 1998:153–157.

22. Agarwal S., Pal J., Ghosh D. Smelting characteristics of fluxed chromite sinter and its performance assessment in electric arc furnace to produce high carbon ferrochrome. Ironmaking & Steelmaking. 2016;43(2):97–111. http://doi.org/10.1179/1743281215Y.0000000054

23. Dwarapodi S., Tathavadkar V., Chenna Rao B., Sandeep Kumar T.K., Ghosh T.K., Denys M. Development of cold bonded chromite pellets for ferrochrome production in submerged arc furnace. ISIJ International. 2013;53(1):9–17. http://doi.org/10.2355/isijinternational.53.9

24. Pal J., Bandyopadhyay D., Singh D.P., Ghosh S. A comparative study for smelting of chromite ore, pellets, briquettes and sinter. Mineral Processing and Extractive Metallurgy. IMM Transactions. Section C. 2008;117(3):129–136. http://doi.org/10.1179/174328508X283469

25. Шабанов Е.Ж., Избембетов Д.Д., Байсанов С.О., Ша­­диев М.Ф. Технология производства высокоуглеродистого феррохрома с использованием моношихтовых брикетов. Известия вузов. Черная металлургия. 2018;61(9):702–707. http://doi.org/10.17073/0368-0797-2019-9-702-707

26. Wu S., Zhang Y., Li H., Zhang S., Kasai E., Wang C. Hydrogen-based pre-reduction of chromite: Reduction and consolidation mechanisms. International Journal of Hydrogen Energy. 2024;50(B):397–410. http://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2023.09.026

27. Kleynhans E., Neizel B., Beukes J., Van Zyl P. Utilisation of pre-oxidised ore in the pelletised chromite pre-reduction process. Minerals Engineering. 2016;92:114–124. http://doi.org/10.1016/J.MINENG.2016.03.005

28. Ахметов К.Т., Рощин В.Е. Получение углеродистого феррохрома методом жидкофазного разделения предварительно восстановленных хромовых руд. Новости науки Казахстана. 2015;(4):39–54.

29. Preez S.P., Tristan P.M., Ringdalen E., Tangstad M., Morita K., Bessarabov D.G., Zyl P.G., Beukes J.P. An overview of currently applied ferrochrome production processes and their waste management practices. Minerals. 2023;13(6):809. http://doi.org/10.3390/min13060809

30. Murray R., Kock J.A. Potential in utilising furnace off-gas at a ferrochrome smelter with gas engines. In: 2015 Int. Conf. on the Industrial and Commercial Use of Energy (ICUE). 18–19 August 2015, Cape Town, South Africa. 2015: 171–177. http://doi.org/10.1109/ICUE.2015.7280265

31. Schubert E., Gottschling R. Co-generation: A challenge for furnace off-gas cleaning systems. In: Southern African Pyrometallurgy. Int. Conf., Johannesburg, 6–9 March 2011. Jones R.T., den Hoed P. eds. Southern African Institute of Mining and Metallurgy; 2011:145–159.

32. Kapure G., Kari C., Mohan Rao S., Raju K.S. Use of chemical energy in submerged arc furnace to produce ferrochrome: Prospects and limitations. In: Proceedings of INFACON XI: Innovations in the Ferroalloys Industry, New Delhi, India, 18–21 February 2007. 2007:165–170.

33. Molitor B., Richter H., Martin M.E., Jensen R.O., Juminaga A., Mihalcea C., Angenent L.T. Carbon recovery by fermentation CO-rich off gases–Turning steel mills into biorefineries. Bioresource technology. 2016;215:386–396. http://doi.org/10.1016/j.biortech.2016.03.094

34. Шкирмонтов А.П., Бишенов С.А. Параметры сравнения выплавки углеродистого феррохрома в печах переменного и постоянного тока. Известия вузов. Черная металлургия. 2020;63(2):163–165. org/10.17073/0368-0797-2020-2-163-165

35. McClelland C., Lasday S.B. Plasma furnace production of ferrochrome – A most significant development. Industrial Heating. 1986;53(8):18–22.

36. Бобкова О.С., Лякишев Н.П., Барсегян В.В. и др. Применение плазменных печей для производства высококачественных ферросплавов. Москва: Черметинформация; 1986;9.

37. Chen J., Hao J.-J., Wang C.-L., Guo L.-N. Solid-phase decarburization of high-carbon ferrochrome powders containing calcium carbonate by microwave heating. Journal of University of Science and Technology Beijing. 2014;36(12): 1626–1633. http://doi.org/10.13374/j.issn1001-053x.2014.12.009

38. Ye L., Peng Z., Tian R., Tang H., Anzulevich A., Rao M., Li G. Efficient pre-reduction of chromite ore with biochar under microwave irradiation. Sustainable Materials and Technologies. 2013;37(5):e00644. http://doi.org/10.1016/j.susmat.2023.e00644

39. Tang H., Peng Z., Yin T., Ye L., Zhong Q., Rao M. Microwave and conventional carbothermic reduction of chromite ore: A comparison. In: Peng Z., etc. Characterization of Mine­rals, Metals, and Materials 2024. TMS 2024. The Mine­rals, Metal­s & Materials Series. Cham: Springer; 2024: 65–74. http://doi.org/10.1007/978-3-031-50304-7_6

40. Ye Q., Qu Z., Zhang Z., An Y., Yan Y., Gao Z., Wang Q., Qian G. Synergistic effect of carbon-based reductants on microwave absorption performance and reduction efficiency. Journal of Alloys and Compounds. 2025;1044:183350. http://doi.org/10.1016/j.jallcom.2025.183350

41. Hu T., Dai L., Guo Q., Liu B., Gang R., Ji H., Zhang L. Dielectric properties of silicothermic reduction chromite in the microwave field. ACS Omega. 2020;5(22):12672–12681. http://doi.org/10.1021/acsomega.9b04192

42. Kuatbay Y., Kelamanov B., Aitkenov N., Ukhahitova B. Thermodynamic and experimental studies on the influence of high-ash coal in the production of high-carbon ferrochrome. Acta Metallurgica Slovaca. 2024;30(4):178–182. http://doi.org/10.36547/ams.30.4.2088

43. Kaliakparov A.G., Suslov A.V., Strakhov V.M. Industrial use of low-phosphorus anthracite in the production of high-carbon ferrochrome. Coke and Chemistry. 2014;57(6):245–248. http://doi.org/10.3103/S1068364X14060040

44. Yu D., Paktunc D. Calcium chloride-assisted segregation reduction of chromite: Influence of reductant type and the mechanism. Minerals. 2018;8(2):45. http://doi.org/10.3390/min8020045

45. Kleynhans E., Beukes J.P., Zyl P.G., Bunt J.R., Nkosi N.S.B., Venter M. The effect of carbonaceous reductant selection on chromite pre-reduction. Metallurgical and Materials Transactions B. 2017;48(2):827–840. http://doi.org/10.1007/s11663-016-0878-4

46. Patra S.K., Tripathy S.K., Kumar P., Sahu N., Kapure G.U., Yadav S. Development of cold-bonded coke briquettes for ferrochrome production in submerged arc furnace. Mining Metallurgy & Exploration. 2025;42(1):1065–1084. http://doi.org/10.1007/s42461-025-01207-2

47. Surup G.R., Trubetskaya A., Tangstad M. Charcoal as an alternative reductant in ferroalloy production: A review. Processes. 2020;8(11):1432. http://doi.org/10.3390/pr8111432

48. Ardiçoğlu H., Birol B., Boyrazli M. The investigation of pre-reduction of chromite ore with carbonised apricot kernel shell. Canadian Metallurgical Quarterly. 2025;65(2): 2215–2229. http://doi.org/10.1080/00084433.2025.2524250

49. Nurjaman F., Subandrio S., Ferdian D., Suharno B. Effect of basicity on beneficiated chromite sand smelting process using submerged arc furnace. AIP Conference Proceedings. 2018;1964(1):020009. http://doi.org/10.1063/1.5038291

50. Sommerfeld M., Friedrich B. Toward green ferroalloys: Replacement of fossil reductants in the pre-reduction process of chromite by bio-based alternatives. In: REWAS 2022: Developing Tomorrow’s Technical Cycles (Volume I). The Minerals, Metals & Materials Series. Lazou A., Daehn K., Fleuriault C., Gökelma M., Olivetti E., Meskers C. eds. Cham: Springer; 2022:607–619. http://doi.org/10.1007/978-3-030-92563-5_65

51. Manu K., Orre J., Ånnhagen L., etc. Developing bio-briquettes for ferrochrome production in Submerged Arc Furnace (Bio4SAF). Proekt P2021-00301. SLUTRAPPORT. 26-02-2025. Luleå: Swerim AB; 2025;64. Available at URL: https://vargonalloys.se/wp-content/uploads/2025/03/SLUTRAPPORT_Bio4SAF_v1_20250228.pdf (Accessed 20.09.2025).

52. Volkov A.I., Stulov P.E., Charkin A.F., Panfilov V.P., Nurgali N.Z., Krasnyanskaya I.A., Kospanov M.M., Masgutov I.I., Pozharov S.V. Preliminary study of the technology of vacuum-thermal production of low-carbon ferrochrome. Metallurgist. 2024;68(2):291–302. http://doi.org/10.1007/s11015-024-01729-y

53. Volkov A.I., Stulov P.E., Panfilov V.P., Nurgali N.Z., Krasnyanskaya I.A., Zinoveev D.V. Vacuum-thermal production technology of low-carbon ferrochrome. Metallurgist. 2025;69(5):772–785. http://doi.org/10.1007/s11015-025-01997-2

54. Wei W., Samuelsson P., Jönsson P., Gyllenram R. Energy consumption and greenhouse gas emissions of high-carbon ferrochrome production. JOM. 2023;75(4):1206–1220. http://doi.org/10.1007/s11837-023-05707-8

55. Лу Н.Ю., Ахметов А.С., Махамбетов Е.Н., Кабулканов С.К., Onuralp Y. Перспективы производства ферро­хрома с нулевым углеродным следом в Казахстане. Труды Университета. 2025;(2):35–40. http://doi.org/10.52209/1609-1825_2025_2_35

56. Biswas J., Klemettinen L., Sukhomlinov D., Malan W., Lindberg D. An attempt towards ferrochromium production using molten oxide electrolysis. In: 12th Int. Conf. of Molten Slags, Fluxes and Salts. MOLTEN 2024. 17–19 june 2024. Brisbane, Australia. Proceedings. Carlton Victoria, Australia: The Australasian Institute of Mining and Metallurgy; 2024:1349–1360. http://doi.org/10.62053/NJRR1937

57. Davies J., Paktunc D., Ramos-Hernandez J.J., Tangstad M., Ringdalen E., Beukes J.P., Bessarabov D.G., Du Preez S.P. The use of hydrogen as a potential reductant in the chromite smelting industry. Minerals. 2022;12(5):534. http://doi.org/10.3390/min12050534

58. Tandersen D., Taimullah A., Islam I., Hakim B., Makhambetov Y., Hendrawan Y., Hidayat T., Zulhan Z. Rapid and sustainable ferrochrome production from chromite ore by hydrogen plasma smelting reduction. Plasma Chemistry and Plasma Processing. 2025;45(4):1045–1062. http://doi.org/10.1007/s11090-025-10564-1

59. Ernst M., Tangstad M., Beukes J.P., Ringdalen E., Du Preez S.P. The effect of hydrogen pre-reduction on the carbon-reducibility of pelletised UG2 chromite. Minerals Engineering. 2025;225:109221. http://doi.org/10.1016/j.mineng.2025.109221

60. Kalyan K.P., Kundu R., Singha P., Das S., Paliwal M. Decrease in specific power and CO2 emissions in Fe–Cr production using pre-reduction of various chromite ores with ammonia. Journal of Sustainable Metallurgy. 2025;11:4486–4501. http://doi.org/10.1007/s40831-025-01257-2

61. Akhmetov A., Zulhan Z., Sadyk Z., Burumbayev A., Zha­kan A., Kabylkanov S., Toleukadyr R., Saulebek Z., Ayaga­nova Z., Makhambetov Y. Carbon-free smelting of ferrochrome using FeAlSiCa alloy. Processes. 2025;13(6):1745. http://doi.org/10.3390/pr13061745

62. Sommerfeld M., Friedrich B. Replacing fossil carbon in the production of ferroalloys with a focus on bio-based carbon: A review. Minerals. 2021;11(11):1286. http://doi.org/10.3390/min11111286

63. Антипов К.А., Филиппов В.Е. Использование технологий искусственного интеллекта при решении практи­ческих задач металлургии. Проблемы чёрной металлургии и материаловедения. 2021;(4):38–41. http://doi.org/10.54826/19979258_2021_4_38

64. Seol Y., Lee S., Lee J., Kim C.-W., Bak H.S., Byun Y., Yoon J. An interpretable time series forecasting model for predicting NOx emission concentration in ferroalloy electric arc furnace plants. Mathematics. 2024;12(6):878. http://doi.org/10.3390/math12060878

65. Kim J., Lee G., Lee S., Lee C. Towards expert–machine collaborations for technology valuation: An interpretable machine learning approach. Technological Forecasting and Social Change. 2022;183(2):121940. http://doi.org/10.1016/j.techfore.2022.121940

66. Aripova N., Prikhodko E., Nikiforov A., Kinzhibekova A., Karmanov A., Paramonov A., Ryndin V. Development of efficient cooling regimes for the lining of a ferroalloy production casting ladle. Energies. 2025;18(6):1472. http://doi.org/10.3390/en18061472

67. Есенжулов А.Б., Островский Я.И., Афанасьев В.И., Заякин О.В., Жучков В.И. Использование российского хроморудного сырья при выплавке высокоуглеродистого феррохрома в ОАО СЗФ. Сталь. 2008;(4):32–36.

68. Бродов А.А., Видов В.К., Крюковцева В.В., Мухатдинов Н.Х. Черная металлургия России в условиях изменившейся внешнеполитической ситуации. Проб­лемы чёрной металлургии и материаловедения. 2025; (3):4–12.


Об авторах

А. И. Волков
Центральный научно-исследовательский институт черной металлургии им. И.П. Бардина
Россия

Антон Иванович Волков, к.х.н., директор Научного центра комплексной переработки сырья им. Н.П. Лякишева

Россия, 105005, Москва, ул. Радио, 23/9



Н. А. Козырев
Центральный научно-исследовательский институт черной металлургии им. И.П. Бардина
Россия

Николай Анатольевич Козырев, д.т.н., профессор, директор Научного центра металлургических технологий

Россия, 105005, Москва, ул. Радио, 23/9



К. А. Кологриев
Центральный научно-исследовательский институт черной металлургии им. И.П. Бардина
Россия

Константин Александрович Кологриев, соискатель степени к.т.н.

Россия, 105005, Москва, ул. Радио, 23/9



П. Е. Стулов
Центральный научно-исследовательский институт черной металлургии им. И.П. Бардина
Россия

Павел Евгеньевич Стулов, заместитель директора Научного центра комплексной переработки им. Н.П. Лякишева

Россия, 105005, Москва, ул. Радио, 23/9



Рецензия

Для цитирования:


Волков А.И., Козырев Н.А., Кологриев К.А., Стулов П.Е. Современное состояние производства и применения хрома в чёрной металлургии. Часть 2. Ферросплавы. Известия высших учебных заведений. Черная Металлургия. 2026;69(4):346-357. https://doi.org/10.17073/0368-0797-2026-4-346-357

For citation:


Volkov A.I., Kozyrev N.A., Kologriev K.A., Stulov P.E. Current state of chromium production and application in ferrous metallurgy. Part 2. Ferroalloys. Izvestiya. Ferrous Metallurgy. 2026;69(4):346-357. (In Russ.) https://doi.org/10.17073/0368-0797-2026-4-346-357

Просмотров: 346

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0368-0797 (Print)
ISSN 2410-2091 (Online)