Preview

Известия высших учебных заведений. Черная Металлургия

Расширенный поиск

Результаты физического моделирования реагентного окисления масла замасленной окалины в условиях доменной плавки

https://doi.org/10.17073/0368-0797-2026-2-155-162

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Методами физического моделирования авторы изучали процессы окисления углеводородов масла замасленной прокатной окалины применительно к загрузке ее в доменную печь внутри металлических контейнеров размерами 85×83,4 мм при включении в состав загружаемого материала реагента-окислителя. В качестве окислителя углеводородов масла выступала аммиачная селитра (NH4NO3 ), которая подвергается термическому разложению с выделением кислорода при температуре 210 °С, что соответствует температурному интервалу 200 – 400 °С с наибольшей интенсивностью выделения паров масла из замасленной окалины и позволяет окислителю активно взаимодействовать с парами масла. Долю окислителя изменяли в интервале от 15 до 40 % от массы замасленной окалины. При содержании селитры 40 % от массы загружаемой замасленной окалины степень разложения масла в доменной печи достигает 90 %. Методом газовой хроматографии определен химический состав жидких продуктов в окисленной и неокисленной пробах масла, и на основе полученных данных проведена оценка группового химического состава проб. В групповом химическом составе продуктов окисления углеводородов аммиачной селитрой выявлено увеличение содержания кислородных соединений, по сравнению с остатком масла в эксперименте без использования реагента, с 10,58 до 20,54 % при уменьшении содержания предельных углеводородов с 35,44 до 29,64 % и содержания непредельных углеводородов с 18,09 до 16,20 %. Поскольку все селитры имеют высокую растворимость в воде, а их водные растворы являются взрыво- и пожаробезопасными, рекомендуется вводить реагент-окислитель в резервуар с замасленной окалиной текущего производства, имеющей высокую (от 10 до 30 %) влажность и жидкую консистенцию.

Для цитирования:


Харченко А.С., Савинов А.С., Сысоев В.И., Дзюба А.В., Сибагатуллин С.К., Харченко Е.О. Результаты физического моделирования реагентного окисления масла замасленной окалины в условиях доменной плавки. Известия высших учебных заведений. Черная Металлургия. 2026;69(2):155-162. https://doi.org/10.17073/0368-0797-2026-2-155-162

For citation:


Kharchenko A.S., Savinov A.S., Sysoev V.I., Dzyuba A.V., Sibagatullin S.K., Kharchenko E.O. Results of physical modeling of reagent oxidation of oiled scale oil under blast furnace smelting conditions. Izvestiya. Ferrous Metallurgy. 2026;69(2):155-162. https://doi.org/10.17073/0368-0797-2026-2-155-162

Введение

Проблема утилизации образующихся на металлургическом предприятии железосодержащих мелкодисперсных отходов в виде пыли, шламов и прокатной окалины в основном решается путем их использования в качестве компонентов агломерационной шихты [1; 2]. Особые трудности вызывает рециклинг по этой схеме замасленной прокатной окалины [3]. Накопление отходов замасленной окалины в шламохранилищах обусловливает экологические риски и потерю ценного вторичного ресурса с высоким содержанием железа [4].

При контакте прокатной окалины с водой, содержащей масло, образуется смесь высокой устойчивости (окалина + масло + вода) [5]. Под влиянием поверхностной энергии адсорбции частиц окалины и адгезионных свойств масла оно прочно удерживается на ее поверхности [6]. В результате из окалины, смазочных материалов и воды генерируется гетерогенный металлургический отход (размер частиц от 0 до 10 мм) – замасленная окалина [7]. Содержание железа в промасленной окалине достигает 70 – 80 %, что делает данный вид отходов ценным вторичным ресурсом [8].

Известные способы утилизации замасленной прокатной окалины предполагают предварительное обезмасливание химической [9; 10] или термической обработкой [11; 12] с последующей агломерацией [13 – 15] или брикетированием [16]. Несовершенство известных способов утилизации предопределяет низкую степень рециклинга этого техногенного ресурса и накопление его в шламохранилищах.

В этой связи актуальной представляется разработка способа утилизации замасленной окалины путем прямой загрузки в доменную печь без предварительного обезмасливания [17; 18]. Согласно патенту [18], для загрузки замасленной окалины в доменную печь вместо малопрочных брикетов из нее можно использовать металлическую упаковку в виде контейнера, плавящегося при температуре не менее 1500 °C. Однако, согласно расчетам работы [19], при загрузке окускованной замасленной прокатной окалины в доменную печь объемом 1370 м3 на горизонте 2 – 5 м от поверхности засыпи температура контейнера с замасленной окалиной составит 230 – 600 °С, что соответствует началу и концу испарения масла из замасленной окалины. Незначительное количество шихтовых материалов, располагающихся над горизонтом начала испарения масла, не может гарантировать полного разложения его паров в процессе фильтрации через слой шихтовых материалов. По результатам лабораторных экспериментов [20] более 25 % масла переходит в колошниковую пыль и шлам вакуум-фильтрационных установок (ВФУ). Это может осложнить работу газоочистного оборудования печи [21]. Одним из мероприятий, направленных на повышение степени разложения масла замасленной прокатной окалины, является использование реагентов-окислителей. В связи с этим целью работы является исследование в лабораторных условиях процессов окисления масла замасленной окалины реагентом-окислителем для повышения степени его утилизации.

 

Материалы и методы исследования

В исследовании для воспроизведения процессов, происходящих в металлическом контейнере при загрузке в доменную печь, использовали стальной реактор (рис. 1). Объем реактора составлял 380 см3, что обеспечивало возможность загрузки 500 г замасленной окалины в эксперименте без окислителя. После загрузки материала реактор герметично закрывали крышкой с асбестовой прокладкой и отводом для парогазовой фазы и нагревали в муфельной электропечи до температуры 700 °С со скоростью 10 °С/мин с улавливанием и конденсацией паров воды и масла при помощи охлаждаемого проточной водой стеклянного трубчатого холодильника длиной 400 мм.

 

Рис. 1. Лабораторный реактор для исследования процессов
окисления масла замасленной прокатной окалины

 

Остатки масла, пролетающие в составе паровой фазы через стеклянный холодильник в период наиболее интенсивного окисления, доосаждали в медном змеевиковом холодильнике длиной 2,5 м, погруженном в резервуар с холодной водой. За «базовый» принимали эксперимент с отгонкой масла из реактора без использования дополнительных реагентов-окислителей. В экспериментах с окислением углеводородов масла внешним окислителем использовали аммиачную селитру (NH4NO3 ). При температуре 210 °С она подвергается термическому разложению с выделением кислорода, что входит в температурный интервал 200 – 400 °С, соответствующий наибольшей интенсивности выделения паров масла из замасленной окалины [19]. Это позволяет окислителю кислороду активно взаимодействовать с парами масла. Долю окислителя изменяли в интервале от 15 до 40 % от массы замасленной окалины.

Для качественного и количественного анализов состава веществ в полученных пробах, способных переходить в парогазовую фазу с последующей конденсацией в дистиллят, использовали метод газожидкостной хроматографии. Исследования проводили на газохроматографическом комплексе «Хроматэк Кристалл 5000» (рис. 2), а обработку данных осуществляли с помощью программы «Хроматэк Аналитик 3.0».

 

Рис. 2. Газохроматографический комплекс «Хроматэк Кристалл 5000»

 

Пробу масла отбирали микрошприцем в объеме 1 мкл и вводили в хроматограф через испаритель, нагретый до 320 °С. Анализ выполняли на капиллярной колонке ZB-5ms (5 % фенил – 95 % диметилполисилоксан) с параметрами: длина 30 м, внутренний диаметр 0,32 мм, толщина пленки 0,25 мкм. В качестве газа-носителя применяли аргон высшего сорта (чистота 99,993 %) в соответствии с ГОСТ 10157 – 79. Анализ проводился в режиме линейного нагрева колонки до температуры 320 °С со скоростью 6 °С/мин. Для регистрации выхода компонентов смеси использовали пламенно-ионизационный детектор.

Для решения задачи качественного анализа проводили расчет линейных индексов удерживания компонентов по градуировочной смеси n-алканов по формуле [22]:

 

\[R{I_{i,{\rm{ лин}}}} = 100z + 100\left( {\frac{{{t_i} - {t_z}}}{{{t_{z + 1}} - {t_z}}}} \right),\]

 

где RIi, лин – линейный индекс удерживания i-го компонента смеси; z – число атомов углерода в n-алкане, вымываемом до определяемого компонента; ti – время удерживания определяемого компонента, с; tz – время удерживания n-алкана с числом атомов углерода z, c; tz + 1 – время удерживания n-алкана с числом атомов углерода z + 1, c.

Для качественной идентификации индивидуальных веществ полученные индексы сравнивали с табличными значениями индексов удерживания органических соединений из базы данных NIST GC Method and Retention Index Database.

Для количественного расчета содержаний компонентов использовали метод нормализации.

 

Результаты и обсуждение

Степень разложения масла

Результаты экспериментального определения степени разложения масла, рассчитанной исходя из количества собранного дистиллята, представлены ниже:

 

 
Доля аммиачной селитры от массы замасленной окалины, мас. %Степень
разложения, %
15 . . . . . . . . . . . . . . . .
20 . . . . . . . . . . . . . . . .

30 . . . . . . . . . . . . . . . .
40 . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . 5
. . . . . . 10

. . . . . . 60
. . . . . . 75
 

 

При добавлении 15 % аммиачной селитры от массы замасленной окалины экзотермический эффект реакции окисления был незначительным, и степень разложения масла составила лишь 5 %. Начиная с содержания 20 %, проявлялось интенсивное тепловыделение. При массе аммиачной селитры 40 % от массы замасленной окалины реакция приобрела выраженный взрывной характер, что исключило возможность количественного отбора дистиллята в ходе эксперимента.

 

Химический состав отогнанных масел

Пример хроматограмм проб масла, отобранных соответственно в базовом эксперименте и эксперименте с добавлением аммиачной селитры в количестве 40 % от массы замасленной окалины, приведен на рис. 3. Результаты качественного и количественного анализов пробы, хроматограмма которой приведена на рис. 3, а, представлены в табл. 1.

 

Рис. 3. Хроматограммы масел при проведении эксперимента без добавления реагента (а)
и при использовании в качестве реагента-окислителя аммиачной селитры (б)

 

Таблица 1. Химический состав масла замасленной окалины
(в отсутствие реагента-окислителя; базовый эксперимент)


п/п
Наименование
компонента масла
RI*% (мас.)
п/п
Наименование
компонента масла
RI*% (мас.)
1гептен-16800,4442тетрадекан13961,99
2н-гептан6920,4343октилбензол14501,50
33-метилбутанол-17190,2344пентадецен-114881,22
4этилциклопентан7500,3645пентадекан14951,29
55-метилгептен-17580,53465-метилпентадекан15461,12
6толуол7620,48472,6,10 – триметилтетрадекан15530,65
74-метилгептан7650,5848додекановая кислота15590,60
81,4-диметилциклогексан7820,5949тридеканон-215810,49
9октен-17871,2250тридекан-1-ол15880,93
10н-октан7971,2951гексадекан15950,98
111,2,4-триметилциклогексан8471,1152бензофенон16400,81
126-метилоктен-18530,5253тридекановая кислота16650,59
133-метилоктан8702,5754пентадеканон-216820,52
144-метилпентанол-18760,2855гептадецен-116880,73
152,2,4-триметилгептан8830,5256гептадекан16951,45
16нонен-18891,9657гептадецен-817220,77
17нонан8971,24582,6,10-триметилгексадекан17790,44
18пропилциклогексан9310,6859гексадеканон-217880,61
194-этилоктан9510,9860октадецен-117940,63
205-метилнонан9590,6561октадекан18000,49
21децен-49830,41623-этилбензофенон18260,48
22децен-19891,65634,8,12-триметилгептадекан18370,31
23декан9971,7964циклогексадекан18820,56
241-метилпропилбензол10110,6065нонадецен-118880,39
25ундецен-110891,6666нонадекан18940,52
26ундекан10961,4267эйкозен-119880,53
273-гексилциклопентен11150,4168эйкозан19940,54
28пентилциклогексан11220,32696-метилэйкозан20660,50
295-этилдекан11540,8570генэйкозан20940,69
30нонанол-111610,42714-этилэйкозан21480,53
31додецен-111891,3972терфенил21580,55
32додекан11961,20732-метилгенэйкозан21690,82
332,5-диметилундекан12090,6474докозан21950,49
34ундеканон-612310,6575эйкозанон-222060,45
352-метилдодекан12670,41762,6,10,14,19-пентаметилэйкозан22260,73
36тридецен-112882,0377эйконазол-122520,68
37тридекан12961,3278генэйкозанол-223071,73
38тридецен-213120,4179метиловый эфир эйкозановой кислоты23311,09
39бифенил13460,4780тетракозан23942,07
404-циклогексилдекан13520,3481бенз(а)пиренн/д0,001
41тетрадецен-113881,20    
   * RI – линейный индекс удерживания.

 

Как видно из табл. 1, идентифицируемая на хроматограмме рис. 3, а специфическая «гребенка» соответствует регулярно расположенным пикам линейных алканов, имеющим наиболее высокие интенсивности.

При окислении масла внешним окислителем – аммиачной селитрой – число индивидуальных соединений, идентифицированных в пробе, возросло с 81 до 115, в основном за счет формирования относительно легких продуктов окисления и окислительного разложения (регистрируемых в левой части хроматограммы на рис. 3, б), таких как ацетон, пропаналь, пропанол-1, бутанон-2, эфиры муравьиной кислоты и другие кислородсодержащие органические соединения. Всего в результате проведенного хроматографического анализа в пробах исследуемых масел было идентифицировано 151 индивидуальное химическое соединение. По результатам идентификации индивидуальных соединений произвели оценку группового химического состава масел. Эти результаты приведены в табл. 2.

 

Таблица 2. Групповой химический состав исследуемых масел

 
Название классаКоличество, %
базовый
эксперимент
с добавлением реагента-окислителя
Углеводороды:
    предельные 
    непредельные 
    ароматические 

35,44
18,09
3,61

29,64
16,20
3,63
Спирты4,285,65
Альдегиды0,34
Кетоны4,014,49
Карбоновые кислоты1,193,37
Сложные эфиры1,096,68
Неидентифицированные
соединения (содержание каждого компонента менее 0,5 мас. %)
32,2930,00
Сумма100,00100,00
 

 

Анализ данных табл. 2 показывает, что в масле, выделенном при проведении «базового» эксперимента, преобладали насыщенные, ненасыщенные и ароматические углеводороды алифатического и алициклического строения при относительно небольшом содержании кислородсодержащих соединений с различными функциональными группами, образование которых может быть объяснено окислением углеводородов масла на этапе прокатки металла при контакте с поверхностью горячего металла, а также при дальнейшем хранении замасленной окалины в отвалах на открытом воздухе.

Использование аммиачной селитры уменьшило суммарную площадь пиков предельных углеводородов с 35,44 до 29,64 % (на 16,37 отн. %) и непредельных углеводородов с 18,09 до 16,2 % (на 10,45 отн. %) при суммарном увеличении содержания кислородных соединений с 10,58 до 20,54 % (на 94,14 отн. %). Количество спиртов выросло с 4,28 до 5,65 % (на 32 отн. %). В целом, при использовании аммиачной селитры в качестве реагента-окислителя наблюдается более сложный и окисленный состав пробы, увеличивается содержание кислородсодержащих веществ, преимущественно продуктов глубокого окисления (карбоновые кислоты, сложные эфиры).

Поскольку все селитры имеют высокую растворимость в воде, а их водные растворы являются взрыво- и пожаробезопасными, рекомендуется вводить реагент-окислитель в резервуар с замасленной окалиной текущего производства, имеющей высокую (10 – 30 %) влажность и жидкую консистенцию. В этом случае для равномерного распределения селитры требуется минимальное перемешивание. Хранение такой жидкой смеси замасленной окалины с селитрой осуществляется в стальных или полипропиленовых резервуарах, откуда в дальнейшем проводится заполнение индивидуальных металлических контейнеров для подачи в доменную печь.

Выполненное исследование позволяет предложить способ утилизации замасленной окалины в металлическом контейнере с использованием аммиачной селитры с содержанием 30 – 40 % от массы загружаемого материала, что обеспечивает 60 – 75 % разложения. Если учесть, что 75 % паров масла разлагается в процессе фильтрации его через слой шихтовых материалов, располагающихся над горизонтом начала его испарения [20], то получим общую степень сгорания и разложения масла, достигающую 90 %.

 

Выводы

В лабораторных условиях проведено исследование эффективности окисления масла замасленной окалины при использовании в качестве реагента-окислителя аммиачной селитры. Содержание селитры 40 % от массы загружаемой замасленной окалины обеспечило наиболее высокую степень разложения масла, равную 75 %. При окислении масла селитрой в недогоревшем остатке масла наблюдается увеличение содержания кислородных соединений с 10,58 до 20,54 % при уменьшении суммарной площади пиков предельных углеводородов с 35,44 до 29,64 % и непредельных углеводородов с 18,09 до 16,20 % по сравнению с остатком масла в базовом эксперименте.

 

Список литературы

1. Булатов К.В., Газалеева Г.И. Перспективы развития технологий переработки отходов черной металлургии. В кн.: Фундаментальные исследования и прикладные разработки процессов переработки и утилизации техногенных образований: труды V Конгресса c международным участием и Конференции молодых ученых «ТЕХНОГЕН–2021». Екатеринбург: УрО РАН; 2021:21–33.

2. Ровин С.Л., Ровин Л.Е. Новая концепция рециклинга дисперсных железосодержащих отходов. В кн.: Труды X Международной научно-практической конференции «Прогрессивные литейные технологии», Москва, 9–13 ноября 2020 г. Москва: Маска; 2020;238–243.

3. Леонтьев Л.И., Пономарев В.И., Шешуков О.Ю. Переработка и утилизация техногенных отходов металлургического производства. Экология и промышленность России. 2016;20(3):24–27. https://doi.org/10.18412/1816-0395-2016-3-24-27

4. Remus M., Monsonet M.A.A., Roudier S., Sancho L.D. Best Available Techniques (BAT) Reference Document for Iron and Steel Production. Luxemburg: Publications office of the European Union; 2013:627.

5. Yessengaliev D., Mukhametkhan M., Mukhametkhan Ye., Zhabalova G., Kelamanov B., Kolesnikova O., Shyngysbayev B., Aikozova L., Kaskataeva K., Kuatbay Y. Studies of the possibility of improving the quality of iron ores and processing of technogenic composite iron-containing waste of metallurgical production. Journal of Composites Science. 2023;7(12):501. https://doi.org/10.3390/jcs7120501

6. Furmanski L.M., Muller T.G., Nuernberg Ju.B., Martins M.A., Arnt Â.B.C., da Rocha M.R., Zaccaron A., Peterson M. Efficient production of ferrous sulfate from steel mill scale waste. Journal of Sustainable Metallurgy. 2024;10(3):1783–1794. https://doi.org/10.1007/s40831-024-00900-8

7. Hryhoriev S., Petryshchev A., Sinyaeva N., Yurchenko A., Sklyar O., Kvitka S., Borysov V., Vlasiuk V., Tsymbal B., Borysova S. Studying the physicalchemical properties of alloyed metallurgical waste as secondary resourcesaving raw materials. Eastern-European Journal of Enterprise Techno­logies. 2018;4(12(94)):43–48. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2018.140924

8. Shatokha V.I., Gogenko O.O., Kripak S.M. Utilising of the oiled rolling mills scale in iron ore sintering process. Re­­sources, Conservation and Recycling. 2011;55(4):435–440. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2010.11.006

9. Танутров И.Н., Свиридова М.Н., Чесноков Ю.А., Маршук Л.А. Технологическое моделирование совместного выщелачивания замасленной прокатной окалины и красного шлама. Известия вузов. Черная металлургия. 2020;63(11-12):891–898. https://doi.org/10.17073/0368-0797-2020-11-12-891-898

10. Танутров И.Н., Свиридова М.Н. Направления совершенствования способов переработки техногенных отходов Уральского региона. Экология и промышленность России. 2015;19(8):31–35. (In Russ.). https://doi.org/10.18412/1816-0395-2015-8-31-35

11. Чесноков Ю.А., Маршук Л.А., Танутров И.Н., Свиридова М.Н. Пирометаллургическая схема совместной переработки красных шламов и прокатной окалины. В кн.: Фундаментальные исследования и прикладные разработки процессов переработки и утилизации техногенных образований: труды V Конгресса c международным участием и Конференции молодых ученых «ТЕХНОГЕН–2021». Екатеринбург: УрО РАН; 2021;415–419.

12. Неменов А. М. События в цифрах и фактах. Металлург. 2016;(9):104–112.

13. А.с. 1407979 A1 СССР, МПК C22B 1/14. Шихта для утилизации замасленной окалины при агломерации / А.А. Готовцев, Ю.Г. Ефименко, А.В. Кабанов, Ю.И. Коваль, И.М, Сальников, Е.Я. Стольберг, Ю.А. Хватов; заявл. 13.05.1986: опубл. 07.07.1988. Бюл. № 25.

14. А.с. 1086024 A1 СССР, МПК C22B 1/16. Способ агломерации железорудных материалов / В.И. Ростовский, С.Т. Плискановский, А.И. Иванов, В.Б. Исполатов, В.Д. Гладуш, И.И. Ручкин, А.Г. Жунев, А.Ф. Голубов, Н.А. Короп; заявл. 17.12.1981; опубл. 15.04.1984. Бюл. № 14.

15. Пат. 2418079 C2 РФ, МПК C22B 1/16. Способ производства агломерата для доменной плавки / М.А. Гуркин, М.С. Табаков, В.Н. Логинов, Е.А. Кашкаров, В.П. Невраев, А.С. Нестеров, В.Ю. Кучин, Т.В. Деткова, В.С. Якушев; заявл. 06.07.2009; опубл. 10.05.2011. Бюл. № 13.

16. Пат. 2321647 C1 РФ, МПК C22B 1/242, C22B 1/245. Способ брикетирования железосодержащих отходов в виде окалины для плавки / А.И.Ш. Салех, А.М. Грицишин; заявл. 06.07.2006; опубл. 10.04.2008. Бюл. № 10.

17. Пат. 2730304 C1 РФ, МПК F23G 7/05, F23G 5/027. Способ утилизации масло-нефтесодержащих отходов, замасленной окалины, отходов коксохимического производства / И.Ш. Хуснутдинов, С.И. Хуснутдинов, А.А. Алек­сеева, В.Ю. Бажин, О.А. Дубовиков, Л.Ш. Иоганн; заявл. 19.03.2019; опубл. 21.08.2020. Бюл. № 24.

18. Пат. RU 2131929 C1 РФ, МПК C21B 5/00. Способ получения чугуна с использованием доменного производства на металлургическом предприятии / В.И. Губанов, Р.В. Сейфулов, В.Н. Селиванов, П.И. Черноусов, Ю.С. Юсфин; заявл. 26.06.1998; опубл. 20.06.1999.

19. Савинов А.С., Харченко А.С., Сибагатуллин С.К., Дзюба А.В., Сысоев В.И., Харченко Е.О., Павлов А.В. Прогнозирование температуры замасленной окалины, упакованной в металлический контейнер, при движении в доменной печи от колошника к горну. Теория и технология металлургического производства. 2024; (4(51)):24–29.

20. Харченко А.С., Сысоев В.И., Сибагатуллин С.К., Дзю­­ба А.В., Савинов А.С., Харченко Е.О. Моделирование распределения компонентов, выделившихся из замас­ленной окалины, между водо-газо-пылевыми средами системы газоочистки доменной печи. Известия вузов. Черная металлургия. 2025;68(4):332–338. https://doi.org/10.17073/0368-0797-2025-4-332-338

21. Somova Yu.V., Sviridova T.V., Alekseeva P.A., Neke­rov E.A., Schwabecher D. Analysis of methods for processing oily mill scale and oily sludge for iron and steel production. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2021;839:042046. https://doi.org/10.1088/1755-1315/839/4/042046

22. Головня Р.В., Арсеньев Ю.Н. Система индексов удерживания и ее физико-химическое применение. Успехи химии. 1973;42(12):2221–2246.


Об авторах

А. С. Харченко
Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова
Россия

Александр Сергеевич Харченко, д.т.н., доцент, заведующий кафед­рой металлургии и химических технологий

Россия, 455000, Челябинская обл., Магнитогорск, пр. Ленина, 38



А. С. Савинов
Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова
Россия

Александр Сергеевич Савинов, д.т.н., доцент, заведующий кафед­рой механики, директор института металлургии, машино­строения и материалообработки

Россия, 455000, Челябинская обл., Магнитогорск, пр. Ленина, 38



В. И. Сысоев
Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова
Россия

Виктор Иванович Сысоев, к.т.н., заведующий лабораторией кафедры металлургии и химических технологий

Россия, 455000, Челябинская обл., Магнитогорск, пр. Ленина, 38



А. В. Дзюба
Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова
Россия

Андрей Викторович Дзюба, аспирант кафедры металлургии и химических технологий

Россия, 455000, Челябинская обл., Магнитогорск, пр. Ленина, 38



С. К. Сибагатуллин
Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова
Россия

Салават Камилович Сибагатуллин, д.т.н., профессор кафед­­ры металлургии и химических технологий

Россия, 455000, Челябинская обл., Магнитогорск, пр. Ленина, 38



Е. О. Харченко
Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова
Россия

Елена Олеговна Харченко, к.т.н., старший преподаватель кафед­­ры металлургии и химических технологий

Россия, 455000, Челябинская обл., Магнитогорск, пр. Ленина, 38



Рецензия

Для цитирования:


Харченко А.С., Савинов А.С., Сысоев В.И., Дзюба А.В., Сибагатуллин С.К., Харченко Е.О. Результаты физического моделирования реагентного окисления масла замасленной окалины в условиях доменной плавки. Известия высших учебных заведений. Черная Металлургия. 2026;69(2):155-162. https://doi.org/10.17073/0368-0797-2026-2-155-162

For citation:


Kharchenko A.S., Savinov A.S., Sysoev V.I., Dzyuba A.V., Sibagatullin S.K., Kharchenko E.O. Results of physical modeling of reagent oxidation of oiled scale oil under blast furnace smelting conditions. Izvestiya. Ferrous Metallurgy. 2026;69(2):155-162. https://doi.org/10.17073/0368-0797-2026-2-155-162

Просмотров: 205

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0368-0797 (Print)
ISSN 2410-2091 (Online)