Preview

Известия высших учебных заведений. Черная Металлургия

Расширенный поиск

Повышение коррозионных свойств дуплексной стали с помощью модифицирования РЗМ

https://doi.org/10.17073/0368-0797-2024-2-219-228

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Дуплексные коррозионностойкие стали – это современный класс материалов, обладающих уникальным сочетанием высоких коррозионных и механических свойств. Благодаря этому они могут получить широкое применение в деталях машин и агрегатов на месторождениях с агрессивными условиями добычи нефти и газа. Одним из недостатков этих материалов является их склонность к локальным коррозионным поражениям, при прочих равных условиях формирующихся на неметаллических включениях (НВ), которые образуются при выплавке и разливке. Для управления чистотой стали в условиях открытой индукционной выплавки эффективно применять модифицирование редкоземельными металлами (РЗМ). Поэтому целью настоящей работы являлось определение оптимального содержания РЗМ в дуплексной стали для повышения коррозионных свойств. Проведено термодинамическое моделирование образования НВ в дуплексной коррозионностойкой стали S32750. Результаты расчетов сопоставлены с экспериментальными данными. Показано, что существует оптимальная концентрация РЗМ, при которой загрязненность включениями минимальна из-за благоприятных условий для их удаления, а при дальнейшем увеличении расхода повышается из-за коагуляции большого количества тугоплавких оксидов. В результате электрохимичес­ких испытаний определены такие параметры, как потенциал коррозии, потенциал питтингообразования и базис питтингостойкостости опытных сталей. Коррозионные свойства исследованной дуплексной стали значительно улучшаются при обработке РЗМ. На качественном уровне проведена оценка электрохимических потенциалов разных типов включений. На основании полученных результатов по коррозионной стойкости и загрязненности изученных отливок получено оптимальное количество РЗМ, вводимого для модифицирования включений, которое составляет 0,05 % (0,65Ce + 0,35La).

Для цитирования:


Карасев В.С., Коджаспиров Г.Е., Федоров А.С., Альхименко А.А., Житенев А.И. Повышение коррозионных свойств дуплексной стали с помощью модифицирования РЗМ. Известия высших учебных заведений. Черная Металлургия. 2024;67(2):219-228. https://doi.org/10.17073/0368-0797-2024-2-219-228

For citation:


Karasev V.S., Kodzhaspirov G.E., Fedorov A.S., Al’khimenko A.A., Zhitenev A.I. Increasing the corrosion properties of duplex steel with REM modification. Izvestiya. Ferrous Metallurgy. 2024;67(2):219-228. https://doi.org/10.17073/0368-0797-2024-2-219-228

Введение

В настоящее время операционная деятельность нефтегазовых компаний смещается в сторону месторождений с более агрессивными условиями добычи, из-за чего непрерывно возрастают и ужесточаются требования к свойствам и качеству используемых при изготовлении оборудования материалов. Одними из уникальных материалов, достаточно давно и эффективно применяемых за рубежом, но только сейчас постепенно внедряемыми в отечественной промышленности, являются дуплексные коррозионностойкие стали (ДС) [1; 2]. Из-за высокого уровня легирования хромом, никелем, молибденом и азотом эти стали обладают стойкостью к общей коррозии на уровне традиционных аустенитных сталей, но из-за одновременного существования аустенита и феррита позволяют получать значительные прочностные характеристики. В то же время, эти стали весьма уязвимы к локальным видам коррозии – питтинговой и щелевой [3; 4].

При прочих равных условиях местами образования локальных коррозионных поражений являются неметаллические включения (НВ), формирующиеся при выплавке и разливке, поэтому необходимо обеспечивать их минимальное количество, либо модифицировать в типы, слабо снижающие коррозионные свойства. В публикациях показана степень негативного влияния разных типов НВ [5; 6], их количества, размера и морфологии [7 – 9] на свойства готовых изделий из ДС.

Хорошо известно, что для получения высокочистых сталей и сплавов применяют различные двухстадийные процессы специальной электрометаллургии, например, вакуум-индукционную выплавку слитков-электродов с последующим электрошлаковым переплавом [10 – 12]. Однако такая технология достаточно дорогостоящая и, кроме того, она не пригодна для получения фасонных отливок, составляющих значимую часть номенклатуры деталей машин и агрегатов для газонефтедобычи. Такие отливки, как правило, производят методом плавки в открытой индукционной печи с очень ограниченными условиями для рафинирования расплава. Одним из эффективных способов управления включениями в этих условиях является использование в качестве модификаторов НВ редкоземельных металлов (РЗМ). Однако при вводе РЗМ могут образовываться разные типы НВ, как повышающие [13 – 16], так и снижающие [16 – 19] коррозионную стойкость высоколегированных сталей и сплавов.

Поэтому целью настоящей работы является исследование влияния расхода и концентрации РЗМ на образование НВ в ДС в открытой индукционной печи, а также изучение их влияния на стойкость ДС к питтинговой коррозии.

 

Материалы и методики исследования

В работе исследовали дуплексную коррозионностойкую сталь аустенитно-ферритного класса типа S32750 с разным содержанием РЗМ, полученную в открытой индукционной печи емкостью 20 кг. После полного расплавления шихты сталь раскисляли кремнием и марганцем, а затем титаном. Далее ее выдерживали в печи 1 мин для усреднения химического состава и выпускали при температуре 1550 ℃ в чугунный кокиль диаметром 80 мм и емкостью 10 кг по жидкой стали. После этого присаживали порцию РЗМ в тигель печи и выпускали всю оставшуюся плавку в разливочный ковш, из которого уже заливали второй слиток. Во второй плавке оба слитка получены с использованием РЗМ, но с разным его количеством. Таким образом получено четыре слитка массой 10 кг каждый (табл. 1). Поскольку соотношение церия и лантана во всех слитках было одинаковым и соответствовало химическому составу используемой лигатуры, в табл. 1 и далее для удобства для каждого слитка использовали суммарное количество РЗМ.

 

Таблица 1. Химический состав исследуемых дуплексных сталей

ОбразецПлавкаСпособ разливкиЭлементы, мас. %
CCrSiMnNiMoNCuSTiРЗМ
ДС11С носка0,02724,00,31,07,63,40,10,70,0120,05
ДС2Через ковш0,02
ДС32С носка0,05
ДС4Через ковш0,08

 

Таким образом, эксперимент был спланирован так, что сталь ДС1 без РЗМ и сталь ДС2 с количеством введенных РЗМ 0,02 % получены в плавке 1, а стали ДС3 и ДС4 с содержанием РЗМ 0,05 и 0,08 % соответственно, в плавке 2. При этом стали ДС1 и ДС3 разлиты с носка печи, а стали ДС2 и ДС4 с использованием разливочного ковша. Поскольку считается, что разливка через ковш позволяет интенсифицировать перемешивание металла в момент выпуска, а также увеличить время всплывания включений, такой порядок получения слитков позволил в двух плавках исследовать и влияние расхода РЗМ, и технологии разливки, исключив влияние других особенностей выплавки.

Для получения требуемого количества феррита (50 %) и устранения вторичных фаз, образующихся при медленном охлаждении слитков выбранного сечения, образцы закаливали в воду после изотермической выдержки при температуре 1100 °С. Оценку загрязненности опытных сталей включениями провели по ASTM E 1245 методом от поля к полю нарастающим итогом. Оценивали объемную долю включений V, %, средний диаметр по Фере d, мкм, максимальный диаметр наибольшего включений dmax , мкм. Химический состав НВ определяли микрорентгеноспектральным методом с применением сканирующего электронного микроскопа TESCAN Mira-3M.

Термодинамическое моделирование образования включений проводили по методике, представленной в работах [20 – 22]. Для расчета первичных включений учитывали исходное содержание кислорода, взаимодействующего с раскислителями во время их ввода. Для расчета равновесного типа НВ для каждой концентрации раскислителя при охлаждении стали рассчитывали поверхности растворимости компонентов в металле (ПРКМ) [20], используя температурные зависимости констант равновесия и параметры взаимодействия первого порядка для каждой рассматриваемой реакции [23 – 25]. При образовании третичных включений учитывали ликвацию по уравнению Шейла [26].

Стойкость сталей к питтинговой коррозии оценивали электрохимическим методом с помощью потенциостата VersaStat Princeton Applied Research. Испытания проводили в 5 %-ном водном растворе NaCl, подкисленном уксусной кислотой до pH = 3 при температуре 22 °C. В процессе работы определяли:

– значения установившегося коррозионного потенциала Eуст , который зафиксировали после выдержки без внешней поляризации в течение 1 ч;

– значения потенциала коррозии Eкор , показывающего потенциал металла, при котором наблюдается равновесие анодной и катодной реакции в условиях поляризации;

– значения потенциала питтингообразования Eпит , отвечающего току, при котором возникает образование питтингов в результате локального нарушения пассивности металла;

– значения базиса питтингостойкости, рассчитываемого как разницу между потенциалом коррозии и потенциалом питтингообразования.

 

Результаты исследования и их обсуждение

Термодинамическое моделирование и оценка НВ

На рис. 1 представлен результат термодинамического моделирования образования включений при раскислении опытной стали титаном при температуре 1550 °С. Исходное содержание кислорода, находящееся в равновесии с нераскисленной ДС, составляет 0,025 %. При вводе титана, вплоть до концентрации 0,01 %, раскисления практически не происходит, содержание общего кислорода равно сумме количества кислорода, связанного в небольшое количество первичных включений и растворенного. В равновесии с расплавом находятся первичные включения типа |FeO·Cr2O3 |тв.р-р . В интервале концентраций титана от 0,010 до 0,023 % становится возможным образование твердого раствора |Cr2O3 , MnO, TiO2 |тв.р-р , при этом растворимость кислорода в стали начинает снижаться. При дальнейшем увеличении концентрации титана до 0,027 % происходит формирование оксида титана Ti3O5 , а при достижении концентрации титана в 0,075 % – включений Ti2O3 .

 

Рис. 1. Термодинамическое моделирование образования включений
при раскислении опытной стали титаном

 

Для того, чтобы проследить, как изменяется состав равновесных фаз в ДС при вводе РЗМ, рассчитали ПРКМ для изучаемой стали в координатах lg[Ce] – lg[La] (рис. 2). С помощью этой диаграммы можно оценить совместное влияние церия и лантана на тип образующихся НВ при постоянной концентрации титана 0,05 %, соответствующей опытным сталям (табл. 1, пунктирная линия на рис. 1). Рассмотрим фазы, находящиеся в равновесии с расплавом. В области I задан состав жидкого металла, равновесного с твердыми частицами |Ti3O5 |тв . В присутствии даже столь незначительного количества РЗМ образование включений |Cr2O3 , MnO, TiO2 |тв.р-р , появляющихся при предварительном раскислении титаном, полностью подавлено. По мере увеличения содержания лантана равновесной фазой становится твердый раствор оксидов |La2O3 , CeO2 |тв. р-р ([La] ≥ 0,000007 %, область II), а при его еще большей концентрации образуется сульфид лантана LaS ([La] ≥ 0,0020 %, область III). Формирование включений типа Ce2O3 возможно при концентрации [Ce] ≥ 0,0004 мас. %. На ПРКМ дополнительно нанесена линия, отвечающая соотношению концентраций церия и лантана в мишметалле. Таким образом, при увеличении массы присаживаемой лигатуры изменение равновесного типа включений будет происходить именно вдоль этой линии.

 

Рис. 2. Поверхности растворимости компонентов в металле для системы
0,027C – 24Cr – 0,3Si – 1,0Mn – 7,6Ni – 3,4Mo – 0,1N – 0,7Cu – 0,012S при Т = 1550 °C, P = 1 атм

 

Поскольку формирование включений происходит не только при раскислении и модифицировании, но и при охлаждении и затвердевании, проведено моделирование этих стадий. Результаты расчетов для всех четырех сталей показаны на рис. 3, на котором для удобства анализа также помещены изображения и фазовый состав найденных в этих слитках включений. В табл. 2 приведены результаты оценки объемной доли и размеров НВ.

 

Рис. 3. Термодинамическое моделирование и экспериментально найденные НВ
в опытных слитках сталей:
ДС1 (ав); ДС2 (ге); ДС3 (жи); ДС4 (км)

 

Таблица 2. Результаты оценки загрязненности
неметаллическими включениями (по ASTM E1245)

ОбразецПлавкаСпособ разливкиV, %d, мкмdmax , мкм
ДС11С носка0,259 ± 0,0361,8 ± 0,118
ДС2Через ковш0,216 ± 0,0302,1 ± 0,319
ДС32С носка0,161 ± 0,0181,8 ± 0,212
ДС4Через ковш0,179 ± 0,0171,9 ± 0,215

 

В стали ДС1 образуются чистые оксиды титана Ti3O5 (рис. 3, а) сначала в виде первичных, а затем в виде вторичных и третичных включений. Однако на практике в этой стали найдены комплексные оксиды типа Cr2O3 – MnO – TiO2 . Образование этих включений связано с моментом ввода титана в расплав, когда из-за его неравномерного распределения по печи формируются микрообъемы с разными концентрациями и возможно образование различных оксидов (рис. 1). Эта сталь наиболее загрязнена НВ, объемная доля которых составляет 0,259 %, средний размер 1,8 мкм, а размер наибольшего включения достигает 18 мкм (табл. 2).

При добавлении в сталь ДС2 0,02 % РЗМ, кроме первичных оксидов титана становится возможным образование раствора |Ce2O3 – La2O3 | (рис. 3, г). Подобные НВ найдены в металле экспериментально (рис. 3, е). Однако кроме них в этом же образце найдены и крупные включения Cr2O3 – MnO – TiO2 (рис. 3, д). Эти включения, как и в стали ДС1 , являются продуктами предварительного раскисления, которые не успевают перекристаллизоваться до равновесных включений, благодаря чему их объемная доля в этой стали хоть и ниже, чем в стали ДС1 , но тоже на достаточно высоком уровне (0,216 %). Средний размер включений в этой стали практически такой же, а размер наибольшего НВ составляет 19 мкм.

При увеличении концентрации РЗМ до 0,05 % (сталь ДС3 ) доля первичных включений на основе лантана и церия увеличивается, а количество формирующихся оксидов титана закономерно снижается (рис. 3, ж). Экспериментально в этой стали найдено большое количество включений Ce2O3 – La2O3 и значительно меньшее количество включений Cr2O3 – MnO – TiO2 . Загрязненность НВ этой стали существенно ниже, так как первичные включения РЗМ интенсивно удаляются из расплава и составляет 0,161 % при среднем размере НВ 1,8 мкм и размере наибольшего включения 12 мкм.

При введении 0,08 % РЗМ (сталь ДС4 ) полностью подавляется образование первичных оксидов титана, так как вся первоначальная окисленность снимается за счет образования включений РЗМ (рис. 3, к). Оксиды титана в этом случае формируются в виде вторичных и третичных включений, что затрудняет их удаление из расплава. В реальном слитке ДС4 найдены двухфазные НВ, содержащие церий и лантан с небольшим количеством оксидов Cr2O3 – MnO – TiO2 (рис. 3, л), а также крупные включения на основе оксида церия и лантана и оксида титана. По их морфологии можно заключить, что они сформированы вследствие коагуляции слишком большого количества тугоплавких первичных оксидов (рис. 3, м). Результаты оценки загрязненности подтверждают это, так как объемная доля НВ в этой стали больше, чем в стали ДС3 , и составляет 0,179 % при среднем размере 1,9 мкм и размере наибольшего НВ 15 мкм.

Анализ данных табл. 2 также позволяет заключить, что при обработке РЗМ технология разливки (с носка или через ковш) не оказывает существенного влияния на загрязненность НВ.

Таким образом, термодинамическое моделирование хорошо описывает наблюдаемые типы НВ и их количество в опытных сталях. Тем не менее, даже в сталях с повышенным содержанием РЗМ найдены неравновесные продукты первичного раскисления титаном, так как количество первичных включений в ДС столь велико, что даже 0,08 % РЗМ для полного модифицирования недостаточно.

 

Влияние НВ на коррозионную стойкость

Результаты оценки коррозионных свойств изученных сталей представлены в табл. 3. Установившийся потенциал коррозии Eуст для стали, раскисленной только титаном (ДС1 ), значительно меньше, чем для сталей, модифицированных РЗМ. Добавление РЗМ увеличило значение Eуст , но при этом не наблюдается зависимости между конкретным количеством введенных РЗМ и Eуст .

 

Таблица 3. Результаты коррозионных испытаний

ОбразецУстановившийся потенциал коррозии Eуст , ВРавновесный потенциал коррозии Екор , ВПотенциал питтинго­образования Eпит , ВБазис питтинго­стойкости ∆E, В
ДС10,109–0,0921,0581,150
ДС20,191–0,1431,0871,230
ДС30,190–0,1451,0741,219
ДС40,190–0,1381,0861,223

 

Значения равновесного потенциала коррозии для сталей, модифицированных РЗМ, примерно одинаковые и значительно ниже, чем аналогичный параметр для стали без РЗМ. Потенциалы питтингостойкости слабо увеличиваются от первой стали к четвертой. Для того, чтобы полностью описывать область потенциалов существования материала в пассивном состоянии, рассчитан так называемый базис питтингостойкости. Если в точке потенциала коррозии начинается процесс разрушения оксидной пленки, а в точке потенциала питтингообразования происходит ее полное разрушение, то чем выше значение базиса питтингостойкости (∆E = Eпит – Екор ), тем лучше стойкость материала к питтинговой коррозии. Таким образом, добавление РЗМ способствовало значительному повышению стойкости к питтинговой коррозии всех сталей, обработанных мишметаллом.

Исследование мест зарождения питтингов проведено на полированных шлифах после электрохимических испытаний (рис. 4). В сталях ДС1 (рис. 4, а) и ДС2 (рис. 4, б) без РЗМ, либо слабо модифицированных РЗМ, найдены многочисленные питтинги на включениях Cr2O3 – MnO – TiO2 . В сталях ДС3 (рис. 4, в) и ДС4 (рис. 4, г) найдено, что в двухфазных включениях в первую очередь повреждается часть, состоящая из оксидов на основе Cr2O3 – MnO – TiO2 , в то время как часть на основе оксидов церия и лантана сохраняется.

 

Рис. 4. Неметаллические включения в опытных сталях после коррозионных испытаний:
ДС1 (а); ДС2 (б); ДС3 (в); ДС4 (г)

 

Существует несколько гипотез о механизмах влияния включений на зарождение и развитие питтингов. Первая гипотеза – это различие в коэффициенте термического расширения (КТР) между включением и матрицей [6]. Если КТР включения больше КТР матрицы, то при охлаждении возникают сжимающие напряжения и образуется микропора, а если больше – возникают растягивающие напряжения. Однако в данном случае этот механизм неприменим, так как до испытаний несплошности поры на межфазной границе включение – матрица обнаружены не были (рис. 3). Вторая гипотеза, предлагаемая в работе [27] – это формирование зоны, обедненной хромом вокруг включений оксидов на основе хрома. Однако в других работах [6; 28], в которых детально исследовано распределение хрома вокруг оксидов, это не подтверждается. Более того, в настоящей работе также проведено исследование распределения элементов по сечению НВ (рис. 5), из которого видно, что вокруг включения Cr2O3 – MnO – TiO2 зоны обеднения нет. Поскольку диффузионная релаксация реагентов вокруг растущего в жидком металле включения происходит за несколько секунд [29], и концентрации реагентов вокруг быстро выравниваются, обеднение возможно только лишь при росте включения в твердом металле, когда скорость диффузии снижается на несколько порядков [30]. За счет того, что оксиды Cr2O3 – MnO – TiO2 формируются в виде первичных включений (рис. 1), образование диффузионной обедненной зоны вокруг них невозможно.

 

Рис. 5. Распределение элементов в окрестности включения Cr2O3 – MnO –  TiO2

 

Третья гипотеза заключается в растворении включений в коррозионной среде [7]. Известно, что в воде оксиды РЗМ образуют гидроустойчивые оксиды [31]. Однако эти данные можно применять к рассматриваемому электролиту с pH = 3 с осторожностью. Прямые исследования характера возникновения питтингов (рис. 4) позволяют однозначно констатировать лишь тот факт, что оксиды церия и лантана в выбранной испытательной среде имеют больший потенциал, поэтому коррозионные поражения в первую очередь будут образовываться в матрице. В то же время в окрестности двухфазных включений, состоящих из оксидов церия и лантана, и комплексных соединений оксидов Cr2O3 – MnO – TiO2 (рис. 4, в, г), питтинги найдены именно со стороны Cr2O3 – MnO – TiO2 . Поэтому последние имеют меньший потенциал коррозии, чем стальная матрица. Как показано выше, по мере увеличения содержания РЗМ в стали, увеличивается доля чистых оксидов РЗМ и снижается доля комплексных НВ, являющихся продуктами предварительного раскисления. Поэтому у стали, содержащей большее количество включений оксидов церия и лантана, потенциал питтингообразования Eпит и базис ∆E выше. Можно расположить типы включений в порядке повышения их потенциала в выбранном элетролите: Cr2O3 – MnO – TiO2 < стальная матрица < La2O3 – CeO2/Ce2O3.

 

Выводы

С учетом определенного на качественном уровне потенциала матрицы и разных типов включений, а также с учетом оцененного количества включений и их размеров, оптимальное количество РЗМ, вводимого для модифицирования включений в изученной ДС, составляет 0,05 %. При таком содержании РЗМ возможно получить наилучший эффект от модифицирования и минимизировать количество и размер включений, получить значимое повышение коррозионных свойств. При меньшем расходе РЗМ сохраняется большое количество первичных продуктов раскисления, на которых с большей вероятностью образуются питтинги. С другой стороны, при значительном увеличении расходов РЗМ объемная доля и размер включений увеличиваются из-за интенсификации коагуляции первичных тугоплавких оксидов. Для повышения эффективности модифицирования и дальнейшего снижения требуемого расхода РЗМ необходимо проводить мероприятия для снижения исходной окисленности расплава и уменьшения количества первичных включений.

 

Список литературы

1. Franci R., Byrne G. Duplex stainless steels – alloys for the 21st century. Metals. 2021;11(5):836. https://doi.org/10.3390/met11050836

2. Kazakov A.A., Zhitenev A.I., Fedorov A.S., Fomina O.V. Development of duplex stainless steel compositions. CIS Iron Steel Review. 2019;(2):20–26. https://doi.org/10.17580/cisisr.2019.02.04

3. Practical Guidelines for the Fabrication of Duplex Stainless Steel. 3nd ed. IMOA; 2014:63.

4. Patra S., Agrawal A., Mandal A., Podder A.S. Characteristics and manufacturability of duplex stainless steel: A review. The Indian Institute of Metals. 2021;74(5):1089–1098. https://doi.org/10.1007/s12666-021-02278-7

5. Fedorov A., Zhitenev A., Karasev V., Alkhimenko A., Ko­­valev P. Development of a methodology for the quality management of duplex stainless steels. Materials. 2022; 15(17):6008. https://doi.org/10.3390/ma15176008

6. Карасев В.С., Коджаспиров Г.Е. Исследование влияния технологии раскисления и горячей пластической деформации на эволюцию неметаллических включений в супердуплексной стали. Международная научная конференция «Современные материалы, передовые производственные технологии и оборудование для них» СМППТО-2023. 2023:92–93.

7. Zhang Y., Hu Q., Dai M., Huang F., Frank Y.C., Liu J. Investigation of micro-electrochemical activities of oxide inclusions and microphases in duplex stainless steel and the implication on pitting corrosion. Materials and Corrosion. 2019;71(6):876–886. https://doi.org/10.1002/maco.201911335

8. Luo H., Li X., Dong C., Xiao K. Effect of solution treatment on pitting behavior of 2205 duplex stainless steel. Arabian Journal of Chemistry. 2017;10(1):90–94. https://doi.org/10.1016/j.arabjc.2012.06.011

9. Jeon S.H., Do H., Kim H., Park Y. Influence of oxygen content on the inclusion formation and pitting corrosion resistance of hyper duplex stainless steels. Materials Transactions. 2014;55(12):1872–1877. https://doi.org/10.2320/matertrans.M2014164

10. Уткина К.Н., Левков Л.Я., Федоров А.С., Житенев А.И., Терехин Д.К., Каширина Ж.К., Шипова Е.В. Исследование влияния химического состава и условий кристаллизации на формирование структуры супердуплексных сталей. Физико-химические основы металлургических процессов (ФХОМП 2022). 2022:248–256.

11. Dub V.S., Levkov L.Ya., Shurygin D.A., Tolstykh D.S., Klo­c­hai V.V., Коrzun E.L., Garchenko A.A. Electroslag remel­ting technology for contemporary engineering. retrospection and new possibilities. Metallurgist. 2018;62(5–6):511–520. https://doi.org/10.1007/s11015-018-0688-9

12. Orlov V., Levkov L., Dub V., Balikoev A., Shurygin D. New approach to development and manufacturing technologies of duplex steel. E3S Web of Conferences. 2019;121(6):04010. https://doi.org/10.1051/e3sconf/201912104010

13. Gupta C.K., Krishnamurthy N. Extractive metallurgy of rare earths. International Materials Reviews. 1992;37(1): 197–248. https://doi.org/10.1179/imr.1992.37.1.197

14. Kim S.T., Jeon S.H., Lee I.S., Park Y.S. Effects of rare earth metals addition on the resistance to pitting corrosion of super duplex stainless steel. Part 1. Corrosion Science. 2010;52(6): 1897–1904. https://doi.org/10.1016/j.corsci.2010.02.043

15. Wang X., Ha K., Zhou G., Wu H., Wu R. Effect of rare-earth on sulfides morphology and abrasive resistance of high sulfur steel. Materials for Mechanical Engineering. 2012; 36(5):33–37.

16. Mei Z., Wan T., Lou D. Influence of RE modifier on as-cast grain refinement of super-low carbon cast steel. Special Casting & Nonferrous Alloys. 2002;(2):3–4.

17. Yan H.H., Hu Y., Zhao D.W. Microstructure and properties of as-cast 30Mn steel. AIP Advances. 2018;8(12):125128. https://doi.org/10.1063/1.5065444

18. Wang H., Wang A., Li C., Yu X. Xie J., Liang T., Liu C. Effects of rare earth metals on microstructure, mechanical properties, and pitting corrosion of 27% Cr hyper duplex stainless steel. Reviews on Advanced Materials Science. 2022;61(1):873–887. https://doi.org/10.1515/rams-2022-0284

19. Ha H.Y., Park C.J., Kwon H.S. Effects of misch metal on the formation of non-metallic inclusions and the associated resistance to pitting corrosion in 25% Cr duplex stainless steels. Scripta Materialia. 2006;55(11):991–994. https://doi.org/10.1016/j.scriptamat.2006.08.014

20. Михайлов Г.Г., Леонович Б.И., Кузнецов Ю.С. Термодинамика металлургических процессов и систем. Москва: ИД МИСиС; 2009:520.

21. Казаков А.А., Ковалев П.В., Рябощук С.В., Милейковский А.Б., Малахов Н.В. Исследование термовременной природы неметаллических включений с целью повышения металлургического качества высокопрочных трубных сталей. Черные металлы. 2009;(12):5–11.metallurgical quality of high-strength pipe steels. Chernye metally. 2009;(12):5–11. (In Russ.).

22. Казаков А.А., Уразгильдеев А.Х., Гусев А.А. Алгоритмическая модель образования неметаллических включений в жидкой и затвердевающей стали. Известия АН СССР. Металлы. 1989;(3):60–65.

23. Куликов И.С. Раскисление металлов. Москва: Металлургия; 1975:504.

24. Туркдоган Е.Т. Физическая химия высокотемпературных процессов. Москва: Металлургия; 1985:344.

25. Григорян В.А., Стомахин А.Я., Пономаренко А.Г. и др. Физико-химические расчеты электросталеплавильных процессов: Учебное пособие для вузов. Москва: Металлургия; 1989:288.

26. Kurz W., Fisher D., Rappaz M. Fundamentals of Solidification. Trans. Tech. Publications; 2023:353.

27. Ha H., Park C., Kwon H. Effects of non-metallic inclusions on the initiation of pitting corrosion in 11% Cr ferritic stainless steel examined by micro-droplet cell. Corrosion Science. 2007;49(3):1266–1275. https://doi.org/10.1016/j.corsci.2006.08.017

28. Meng Q., Frankel G.S., Colijn H.O., Goss S.H. Stainless-steel corrosion and MnS inclusions. Nature. 2003;424: 389–390. https://doi.org/10.1038/424389b

29. Kang Y., Lee H. Thermodynamic analysis of Mn-depleted zone near Ti oxide inclusions for intragranular nucleation of ferrite in steel. ISIJ International. 2010;50(4):501–508.

30. Казаков А.А. Неметаллические включения в стали. Теория и ее приложения. Перспективные материалы. ТГУ; 2017:203–275.

31. Рабинович В.А., Хавин З.Я. Краткий химический справочник. Издание 2-е., исправленное и дополненное. Ленинград: Химия; 1978:392.


Об авторах

В. С. Карасев
Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого
Россия

Владимир Сергеевич Карасев, инженер научно-образовательного центра «Северсталь-Политех»

Россия, 195251, Санкт-Петербург, ул. Политехническая, 29



Г. Е. Коджаспиров
Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого
Россия

Георгий Ефимович Коджаспиров, д.т.н., профессор Высшей школы физики и технологий материалов

Россия, 195251, Санкт-Петербург, ул. Политехническая, 29



А. С. Федоров
Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого
Россия

Александр Сергеевич Федоров, инженер Научно-технологического комплекса Новые технологии и материалы

Россия, 195251, Санкт-Петербург, ул. Политехническая, 29



А. А. Альхименко
Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого
Россия

Алексей Александрович Альхименко, директор Научно-технологического комплекса «Новые технологии и материалы»

Россия, 195251, Санкт-Петербург, ул. Политехническая, 29



А. И. Житенев
ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат»
Россия

Андрей Игоревич Житенев, к.т.н., руководитель технологичес­ких проектов, Дирекция по исследованиям и разработке новых продуктов, управление «Электротехнические стали»

Россия, 398040, Липецк, пл. Металлургов, 2



Рецензия

Для цитирования:


Карасев В.С., Коджаспиров Г.Е., Федоров А.С., Альхименко А.А., Житенев А.И. Повышение коррозионных свойств дуплексной стали с помощью модифицирования РЗМ. Известия высших учебных заведений. Черная Металлургия. 2024;67(2):219-228. https://doi.org/10.17073/0368-0797-2024-2-219-228

For citation:


Karasev V.S., Kodzhaspirov G.E., Fedorov A.S., Al’khimenko A.A., Zhitenev A.I. Increasing the corrosion properties of duplex steel with REM modification. Izvestiya. Ferrous Metallurgy. 2024;67(2):219-228. https://doi.org/10.17073/0368-0797-2024-2-219-228

Просмотров: 487


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0368-0797 (Print)
ISSN 2410-2091 (Online)