Перейти к:
Микроструктура и элементный анализ порошковых композиционных материалов на основе железа
https://doi.org/10.17073/0368-0797-2023-2-148-153
Аннотация
Изучена кинетика структурообразования композиционного материала типа железо-бронза, содержащего твердые смазочные материалы. В зависимости от давления прессования и температуры спекания в структуре железо-бронзы обнаруживаются бинарные и сложные фазы. Наличие твердых смазочных веществ в составе композиционного материала значительно снижает взаимодействие жидкой (бронза) и твердой (железо) фаз при спекании. В качестве твердых смазок используются тальк и графит, которые являются термостойкими при температуре спекания 850 – 1150 °С. Присутствие талька, который располагается на поверхности спрессованных частиц железа, меди, олова и графита, значительно снижает эффект их взаимодействия: микрочастицы талька обволакивают их, а за счет термической стойкости сохраняется такое состояние до высоких температур (примерно 900 °С). Показано, что в микроструктуре железо-бронзы, спеченной при температуре 850 °С, перлит отсутствует. Это объясняется адсорбирующей способностью талька на поверхности частиц железа, что препятствует диффузии углерода в его кристаллическую решетку. Повышение температуры спекания до 1000 °С приводит к образованию в структуре железо-бронзы перлита, при этом количество перлита преобладает над количеством феррита. Это свидетельствует о частичном выгорании талька с поверхности частиц железа и об открытии путей диффузии углероду. При температуре спекания 1150 °С в микроструктуре образцов железо-бронзы образуется перлит и сетка светлых включений. По результатам микрорентгеноспектрального анализа светлые включения являются твердыми растворами переменных составов типа Fe – Cu – Sn, Cu – Fe – Sn, Cu – Sn – Fe. Для подтверждения этих предположений был проведен фазовый рентгеноструктурный анализ. Дифрактограммы образцов представлены рефлексами кристаллов железа и меди. Отсутствие дифракционных эффектов, характерных для кристаллов олова, связано с его растворимостью в решетке меди. Это объясняется низкой температурой плавления олова (232 °С) и его ионным радиусом, который позволяет изоморфно замещать ионы меди и железа ионами олова (их разность составляет менее 15 %).
Ключевые слова
Для цитирования:
Мусурзаева Б.Б. Микроструктура и элементный анализ порошковых композиционных материалов на основе железа. Известия высших учебных заведений. Черная Металлургия. 2023;66(2):148-153. https://doi.org/10.17073/0368-0797-2023-2-148-153
For citation:
Musurzaeva B.B. Microstructure and elemental analysis of iron-based powder composite materials. Izvestiya. Ferrous Metallurgy. 2023;66(2):148-153. https://doi.org/10.17073/0368-0797-2023-2-148-153
Введение
В работах [1 – 3] исследована кинетика структурообразования в процессе спекания композицинного материала, содержащего 3,0 % Cu, 1,5 % Sn, остальное железо. Было установлено, что при температуре выше 232 °C за счет плавления олова в системе образуется жидкая фаза, однако из-за наличия оксидных слоев на мелких частицах железа и меди смачивания их оловом не происходит [4; 5]. При повышении температуры спекания до 850 °C происходит активное восстановление всех частиц твердой фазы и их растворение в жидкой фазе [6 – 9].
Проведенные исследования показывают, что взаимодействие жидкой фазы олова с частицами железа при температуре спекания 850 °C в течение 1 ч и последующее охлаждение приводят к образованию мелкозернистой многофазной гетерогенной структуры. Рентгенографические исследования показали, что в структуре спеченных образцов присутствуют двойные химические фазы (Cu3Sn, CuSn, FeSn2 , Fe3Sn2 , FeSn), а также сложные по составу фазы.
Методика экспериментов
Химический состав смесей исследуемых железо-бронзовых композиционных материалов, содержащих твердые смазочные материалы, приведены в табл. 1. В составе смесей также присутствуют твердые смазки (графит и тальк совместно с медью и железом).
Таблица 1. Химический состав шихты
|
Смешивание компонентов проводили в Y-образном смесителе в течение 1 ч. Прессование шихт осуществляли на гидравлическом прессе Mannesmann под давлением 400, 700 и 1000 MПa. Спекание проводили в конвейерной печи Koyo Lindberq при температурах 850, 1000 и 1150 °C в среде эндотермического газа.
Микроструктуры опытных образцов были изучены на металлографическом микроскопе Neofot-21, а элементный анализ в некоторых точках – на микрорентгеноструктурном анализаторе Camsan.
Обсуждение полученных результатов
Металлографический анализ всех исследованных образцов показывает, что в их структуре при температуре 850 °C почти нет перлита (рис. 1). Это, прежде всего, связано с тем, что тальк адсорбируется на поверхности металлических частиц с высокой адгезионной способностью, что препятствует диффузии углерода через поверхность железа [10; 11]. Кроме того установлено, что температура спекания 850 °C является недостаточной в рассматриваемых термодинамических условиях для диффузии углерода [8; 12; 13].
Рис. 1. Микроструктура спеченной при 850 °C железо-бронзы: |
Тальк и графит при 850 °C имеют термическую устойчивость и экранируют поверхность частиц меди и железа, тем самым помогают поддерживать их отдельно. Предположительно по этой же причине не происходит смачивания частиц железа и меди жидкой фазой олова.
При повышении температуры спекания до 1000 °C в структуре сплава состава А перлитная структура преобладает над ферритной с твердыми смазками, визуализируются отдельно выделенные светлые включения (рис. 2).
Рис. 2. Микроструктура спеченного |
Повышение температуры спекания до 1150 °C приводит к образованию цементита в структуре сплава состава А в виде сетки вокруг пор и на границах частиц.
В структуре этих образцов отдельно выделенные светлые включения не встречаются, частицы твердых смазочных присадок едва заметны (рис. 3).
Рис. 3. Микроструктура композита на основе железо-бронзы, |
Микроструктура сплава состава Б состоит из мелких частиц светлых включений и цементита в большом количестве. В некоторых местах эти частицы, окружая перлитную матрицу, образуют сплошную решетку. Матрица сплавов состоит из мелкодисперсного перлита, характерного для медистых составов на основе железа [8; 14 – 16].
Для изучения химического состава частиц в микрорентгеноспектральном анализаторе Camsan был проведен анализ микроструктур в отдельных выбранных точках сплава составов Б и В (рис. 4). Химические составы (табл. 2) в разных точках резко отличаются друг от друга. Например, сплав состава Б состоит из твердого раствора Fe – Cu – Sn при высоких концентрациях железа в точках 1, 2 и 6 (97,88, 98,76 и 94,38 % (здесь и далее по массе)). Количество элементов на отдельных частицах приведено в табл. 2.
Рис. 4. Расположение точек, определяющих химический состав
Таблица 2. Химический состав железо-бронзы в микрообъеме
|
Преобладающим элементом в точках 3 и 4 является медь. На границах этих точек располагаются твердые растворы Fe – Cu – Sn с повышенным (34,22 %) содержанием меди. Количество неметаллических включений очень мало [17; 18], что указывает на разрушение структуры талька при температуре нагрева 1500 °С и полное исчезновение свободного графита [19 – 21].
Было установлено, что в изученных точках сплава состава В имеются твердые растворы Fe – Cu – Sn на основе железа и меди. Однако из-за высокого содержания меди и олова в сплаве химический состав в точках значительно отличается от соответствующих точек сплава состава Б, то есть они богаты медью и оловом. В точках 3 и 4 замечено значительное количество неметаллических включений (графита и талька), что подтверждает термическую устойчивость талька при температуре 1000 °С.
Присутствие талька, который находится вдоль пор и между частицами, значительно уменьшает взаимодействие между жидкостью и твердой фазой.
В результате спекания образцов из порошков железа, меди и олова формируется новая композиционная структура типа железо-бронза. Микроструктура этих композиций состоит из твердых растворов переменного состава типа Fe – Cu – Sn на основе железа. Это указывает на гетерогенность структуры спеченного композита.
Для подтверждения этого был проведен фазовый рентгеноструктурный анализ железо-бронзового композиционного порошкового материала. Дифрактометрические кривые были построены на установке ДРОН-2,0 на отфильтрованных железных лучах. На дифрактограммах (рис. 5) исследованных образцов в основном выявляются рефлексы, специфичные для железа и меди.
Рис. 5. Дифрактометрические кривые железо-бронзовых |
Например, в рефлексах кристаллов, отраженных от кристаллографических плоскостей (110), (200), (211), (220), длина волн составляет 0,2024 нм. В рефлексах медных кристаллов, отраженных от кристаллографических плоскостей (111), (200), (220), (311), (222), длина волн составляет 0,2083; 0,1803; 0,1272; 0,1086 и 0,1040 нм.
Отсутствие дифракционных эффектов, характерных для олова и цинка, связано, с одной стороны, с их растворимостью в решетках железа и меди из-за низкой температуры плавления олова (232 °C) и цинка (420 °C), с другой – с их ионными радиусами, которые позволяют изоморфно замещать ионы меди и железа ионами олова и цинка (их разность составляет менее 15 %).
Стабильность решеток меди и железа немного отличается от стабильности чистых меди и железа:
\[a = d(nkl)\sqrt {{h^2} + {k^2} + {l^2}} ,\]
где d, n, k, l, h – коэффициенты.
Сравнение дифракционных эффектов железа и меди показывает, что в образце сплава состава А при температуре 800 °C содержится небольшое количество меди, поэтому дифрактограмма в основном представлена железом.
Образец 3 с повышением температуры спекания до 1000 °C имеет только следы меди. Это подтверждает вышеупомянутое утверждение о том, что частицы меди при температуре 800 °C изолированы жидкой фазой олова, медь при этой температуре нерастворима в железе.
В точках 4 и 5 сплава состава Б, спеченного при температурах 850 и 1000 °C, количество меди или Cu – Sn почти в два раза больше, чем в сплаве состава А. Наибольшее количество меди и Cu – Sn зафиксировано в точке 6 сплава состава В, спеченного при температуре 1150 °C.
Выводы
Микроструктура спеченного железа с твердыми смазками является многофазной. С помощью рентгеновских исследований и точечного химического анализа были изучены составы сложных фаз. Установлено, что это сложные по составу твердые растворы типа Fe – Cu, Sn – C на основе железа и Cu – Fe – Sn – C на основе меди. Определено, что количество этих твердых растворов значительно уменьшается при повышении температуры спекания с 850 до 1000 °С. Тем не менее, чем выше содержание графита и температура спекания образцов, тем больше вероятность образования свободного цементита в структуре, несмотря на присутствие в составе композиции термостойкого талька.
Список литературы
1. А.с. 1563841 (СССР). Мамедов А.Т., Аббасов А.К., Алиярлы А.М. Шихта для получения спеченного материала. Опубл. 15.05.90. № 18.
2. Kilmiter G.T. The use of porous materials in externally pressurized gas bearings. Powder Metallurgy. 1969;12(24): 400–409. https://doi.org/10.1179/pom.1969.12.24.009
3. Дьячкова Л.Н., Керженцева Л.Ф., Фрайман Л.И. Интен сификация процессов диффузии при спекании легиро ванных материалов на железной основе. Порошковая металлургия. 1991;(2):44–49.
4. Мамедов А.Т. Конструкционные и антифрикционные порошковые материалы. Баку: Элм; 2005:458.
5. Геллер Ю.А., Рахштадт А.Г. Материаловедение. Москва: Металлургия; 1980;383.
6. Мамедов А.Т., Мамедов В.А. Феноменологический подход к пластической деформации металлических порошков в закрытом объеме. В кн.: Материалы 29-ой Международной конференции и семинара «Композиционные материалы в промышленности». Киев; 2009:413–416.
7. Мamedov A.T., Mamedov V.A. Microstructure, mechanical properties and tribological behaviour of PM Fe–Cu–Zn alloys containing solid lubricants. Powder Metallurgy. 2002;46(4): 311–318. https://doi.org/10.1179/003258903225008517
8. Mamedov A.T., Mamedov V.A. New technological approach to fabrication of high density PM parts by cold pressing sintering. Powder Metallurgy. 2004;47(3):278–283. https://doi.org/10.1179/003258904225020738
9. Мамедов А.Т., Алиев Н.А., Румянцев В.В. Особенности технологии изготовления пористых подшипников скольжения из железного порошка. Порошковая металлургия. 1986;(7):96–100.
10. Мамедов А.Т., Келбиев Ф.М. Расчет и оптимизация структурных параметров микрогетерогенных композиционных материалов. Ученые записки АзТУ. 2005;(3):35–37.
11. Danninger H., Zangin Z.O., Drozda M. High pressure compaction of ferrous PM parts. Metal Powder Report. 2006; 41(11):833–835.
12. Clogh G., Croks G.S. Further developments in metal-graphite bearing materials. Powder Metallurgy. 1969;12(24): 386–409. https://doi.org/10.1179/pom.1969.12.24.008
13. Babayev Y., Karadeniz S., Mamedov A. Fe–Cu karışımı tozmalremesinin tribolocik özelliklerinin injelenmesi. In: III Makina Tasarın və İmalat Tecnolocileri Kongresi. 16–17 eylülç 2005ç Konya (Turkiye): 127–129. (In Turk.).
14. Мамедов А.Т., Мамедов В.А., Алиев А.Т. Последние разработки в области прессования порошковых материалов. Материалы, технология, инструменты. 2002; 7(1):98–101.
15. Hausner H.H. Handbook of Powder Metallurgy. New York: Chom publication Co.; 2003:482.
16. Mamedov A.T., Mamedov V.A. Peculiarities of powder materials with utilization of cast iron shavings. In: The 3rd Int. Powder Metallurgy Conf. 2002, Ankara, Turkey. 2002: 418–430.
17. Мамедов А.Т., Мусурзаева Б.Б. Состав, структура и свойства антифрикционной порошковой композиции. Вестник машиностроения. 2016;(1):69–79.
18. Мамедов А.Т. Гасанова С.М. Исследование пространственного перераспределения частиц мягкой и твердой фаз при их совместном пластическом деформировании. В кн.: Материалы 2-ой Международной научно-практической конференции. 14–17 апреля 2009 г. «Ресурсосберегающим технологии ремонта, оборудования, инструмента и технологической оснастки от нано до макроуровня». Ч. 2. Санкт-Петербург; 2009:187–190.
19. Domsa A. Effect of copper additions on the bearing properties of sintered iron – qraphite. In: Perspectives in Powder Metallurgy Fundamentals, Methods, and Applications. 1970: 273–281. https://doi.org/10.1007/978-1-4684-3015-8_20
20. Mamedov A.T., Mamedov V.A. Properties of highly-dense iron‐base powder metallurgy materials pressed without zinc stearate. Powder Metallurgy and Metal Ceramics. 2003; 42(5):245–248. https://doi.org/10.1023/A:1025759326877
21. Mamedov A.T., Mamedov V.A. Mamedov A.T., Mamedov V.A. Reduction annealing for cast iron powder and its effect on sintered antifriction material properties. Powder Metallurgy and Metal Ceramics. 2003;42(3):209–216. https://doi.org/10.1023/A:1024774218853
Об авторе
Б. Б. МусурзаеваРоссия
Батура Бейбала кызы Мусурзаева, диссертант кафедры «Технология материалов»
Азербайджан, AZ1073, Баку, пр. Г. Джавида, 25
Рецензия
Для цитирования:
Мусурзаева Б.Б. Микроструктура и элементный анализ порошковых композиционных материалов на основе железа. Известия высших учебных заведений. Черная Металлургия. 2023;66(2):148-153. https://doi.org/10.17073/0368-0797-2023-2-148-153
For citation:
Musurzaeva B.B. Microstructure and elemental analysis of iron-based powder composite materials. Izvestiya. Ferrous Metallurgy. 2023;66(2):148-153. https://doi.org/10.17073/0368-0797-2023-2-148-153