ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ДЕФОРМАЦИИ В МАГИСТРАЛЬНОМ ТРУБОПРОВОДЕ

Для проявления распространяющегося пластического разрушения требуется, чтобы трубопроводы были спроектированы с учетом недопущения распространения трещин. Подходы, описывающие поведение трубопровода, его устойчивость и гарантированную остановку в случае сбоев в работе, основаны на полуэмпирических моделях, получивших свое развитие в середине 1970-х годов. Эти модели, которые калибровались на сегментах трубопровода в производственном масштабе (в натуральную величину), используются и сейчас, и включают три нелинейные характеристики: пластическую деформацию и винтовую неустойчивость; влияние структуры (состава) почв и увеличение волновой отдачи, а также декомпрессию в нагнетаю щей среде. Рассматривается более чем 40-летняя история расчета распространения деформации в трубопроводе, основанного на трещинах (механическом разрушении). Графические свидетельства полномасштабных сбоев в процессе работы обусловили появление гипотезы о сбоях, возникших в связи и пластическим разрушением

1. Leis B.N. Hydrostatic Testing of Transmission Pipelines: When It Is Benefi cial and Alternatives When It Is Not. PRCI Final Report with 8 Appendices, PR 3-9523, 2002.

2. Leis B.N. and Eiber R.J. Fracture Control Technology for Transmission Pipelines. Battelle Final Report to PRCI Materials Committee, (supersedes NG-18 Report 208), PRCI, Contract No. PR-003-00108 and PR-003-084506, 2013.

3. Glebov A. Analysis of Propagating Shear Fracture in X80 Pipe Tests, presented at the Microalloyed Steels 2013 Conference – Fracture Roundtable, Moscow, April, 2013.

4. Maxey W.A. Fracture Initiation, Propagation, and Arrest. Paper J. 5th Symposium on Line Pipe Research, PRCI Catalog. no. L30174, November 1974.

5. Duffy A.R., McClure G.M., Eiber R.J. and Maxey W.A. Fracture Design Practices for Pressure Pipelines. Fracture. Vol. 5, H. Lie bowitz, Ed., Academic Press, 1969, pp. 159–232.

6. Kiefner J.F., Maxey W.A., Eiber R.J., Duffy A.R. Failure Stress Levels of Flaws in Pressurized Cylinders. ASTM Special Technical Publication (STP) 536, American Society for Testing and Materials, 1973, pp. 461–481: see also Maxey W.A., Kiefner J.F., Eiber R.J., Duffy A.R. Ductile Fracture Initiation, Propagation, and Arrest in Cylindrical Vessels. ASTM STP 514, 1972.

7. Hahn G.T., Sarrate M. and Rosenfi eld A.R. Criteria for Crack Extension in Cylindrical Pressure Vessels. I J Frac Mech, vol. 5, 1969, pp. 187–210.

8. Maxey W.A. Dynamic Crack Propagation in Line Pipe, Plenary Lecture, International Conference on Analytical and Experimental Fracture Mechanics, Rome, June 1980.

9. Gray J.M. Ductile Fracture of Gas Pipelines: Correlation between Fracture Velocity and Plastic Zone, NG-18 Report from MicroAlloying International, MA/83/1, July 1983.

10. Leis B.N. Mechanical and Fracture Properties for Modern Back to 1960s Vintage Steels. Battelle IR&D Report, 1993.

11. Leis B.N., Eiber R.J., Carlson L., Gilroy-Scott A. Relationship Between Apparent Charpy Vee-Notch Toughness and the Corresponding Dynamic Crack-Propagation Resistance, 1998 Int. Pipeline Conference, Volume II, ASME Calgary, 1998, pp. 723–731.

12. Hill R. The Mathematical Theory of Plasticity, Oxford, 1950.

13. Broek D. Elementary Engineering Fracture Mechanics. Noordhoff, 1974: see also Hertzberg R.W. Deformation and Fracture Mechanics of Engineering Materials. John Wiley and Sons, 1976.

14. Green G. Effects of Through Thickness Inclusion Distributions on Short-Transverse Properties. Fracture Control of Engineering Structures, ECF 6, 1986, pp. 1799–1810.