blackmetИзвестия высших учебных заведений. Черная МеталлургияIzvestiya. Ferrous Metallurgy0368-07972410-2091National University of Science and Technology "MISIS"10.17073/0368-0797-2013-10-59-64blackmet-391Research ArticleТЕМАТИЧЕСКАЯ ПОДБОРКА СТАТЕЙ «НАНОСТРУКТУРНОЕ МАТЕРИАЛОВЕДЕНИЕ»TOPICAL COLLECTION OF ARTICLES «NANOSTRUCTURED MATERIAL SCIENCE»ОПТИМИЗАЦИЯ МЕХАНИЧЕСКИХ СВОЙСТВ СТАЛЕЙ И СПЛАВОВ НАНОСТРУКТУРИРОВАНИЕМ ИХ ДЕФЕКТНОЙ СТРУКТУРЫ НА ГРАНИЦЕ ФАЗОВЫХ ПРЕДПРЕВРАЩЕНИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МЕТОДА АКУСТИЧЕСКОЙ ЭМИССИИOPTIMIZATION OF MECHANICAL CHARACTERISTICS OF STEEL AND ALLOYS BY NANOSTRUCTURIZATION OF THEIR DEFECT STRUCTURE AT THE BORDER OF PHASE PRETRANSFORMATION WITH THE USE OF ACOUSTIC EMISSION METHODФроловА. В.FrolovA. V.Комсомольский-на-Амуре государственный технический университетRussian Federation20132803201556105964Copyright © Фролов А.В., 20152015Фролов А.В.Frolov A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://fermet.misis.ru/jour/article/view/391

Исследовано влияние длительности пребывания сталей 30ХГСА и Р18, а также титанового сплава ВТ20 в условиях полиморфных предпревращений и превращений на их механические свойства. Показано, что эффекты фазовых предпревращений позволяют управлять структурой и свойствами сплавов в широком диапазоне (от свойств, характерных для закаленного состояния, до свойств, присущих отпущенному металлу). «Работа» на границе полиморфного превращения способствует выравниванию плотности дефектной структуры и обеспечивает оптимизацию механических свойств сплавов. Предложено применять метод акустической эмиссии для определения стадии фазового превращения и разработки технологий термической обработки, максимально эффективно использующей эффекты фазовых предпревращений.

The influence of the duration of stay of the steels 30HGSA and R18 as well as titanium alloy VT 20 in the conditions of polymorphic pretransformation and transformation conditions on the mechanical properties is investigated. It is shown that the effect of phase pretransformation allows in wide range controlling the steel defect structure and mechanical properties. The “operation” at polymorphic transformation border promotes to regulate the defect structure density and to optimize mechanical properties of alloys. It is proposed to use the acoustic emission method for phase transformation stage detection and for the development of heat treatment technology with maximize use of the phase pretransformation effects.

бейнитное предпревращениеаустенитное предпревращениефазовое превращениедефектная наноструктурамеханические свойстваакустическая эмиссияbainitic pretransformationaustenitic pretransformationphase transformationchromansilR18 steelVT20 titanium alloydefective nanostructuremechanical propertiesacoustic emissionReferencesГуляев А.П. Металловедение. – М.: Металлургия, 1986. – 544 с.Гуляев А.П. Металловедение. – М.: Металлургия, 1986. – 544 с.Терентьев В.Ф. // МиТОМ. 2007. № 10. С. 21 – 28.Терентьев В.Ф. // МиТОМ. 2007. № 10. С. 21 – 28.Муравьёв В.И., Фролов А.В., Злыгостев А.М. и др. // Металлообработка. 2009. № 2. C. 50 – 57.Муравьёв В.И., Фролов А.В., Злыгостев А.М. и др. // Металлообработка. 2009. № 2. C. 50 – 57.Муравьёв В.И., Фролов А.В., Башков О.В. и др. // Фундаментальные и прикладные проблемы техники и технологии. 2011. № 6 – 3. C. 94 – 100.Муравьёв В.И., Фролов А.В., Башков О.В. и др. // Фундаментальные и прикладные проблемы техники и технологии. 2011. № 6 – 3. C. 94 – 100.Муравьёв В.И., Фролов А.В., Башков О.В. и др. // Металлургия машиностроения. 2012. № 1. C. 32 – 36.Муравьёв В.И., Фролов А.В., Башков О.В. и др. // Металлургия машиностроения. 2012. № 1. C. 32 – 36.Муравьёв В.И., Фролов А.В., Кузнецов А.А. и др. // Ползуновский альманах. 2010. № 1. C. 61 – 62.Муравьёв В.И., Фролов А.В., Кузнецов А.А. и др. // Ползуновский альманах. 2010. № 1. C. 61 – 62.Семашко Н.А., Муравьёв В.И., Фролов А.В. и др. // Авиационная промышленность. 2004. № 2. С. 85 – 89.Семашко Н.А., Муравьёв В.И., Фролов А.В. и др. // Авиационная промышленность. 2004. № 2. С. 85 – 89.Семашко Н.А., Фролов А.В., Муравьёв В.И. и др. // Контроль. Диагностика. 2002. № 12. С. 24 – 27.Семашко Н.А., Фролов А.В., Муравьёв В.И. и др. // Контроль. Диагностика. 2002. № 12. С. 24 – 27.Муравьёв В.И., Якимов А.В., Семашко Н.А., Фролов А.В. // Металлургия машиностроения. 2003. № 3. С. 10 – 12.Муравьёв В.И., Якимов А.В., Семашко Н.А., Фролов А.В. // Металлургия машиностроения. 2003. № 3. С. 10 – 12.Семашко Н.А., Лановенко Е.В., Лановенко В.В. и др. // МиТОМ. 2002. № 2. С. 8, 9.Семашко Н.А., Лановенко Е.В., Лановенко В.В. и др. // МиТОМ. 2002. № 2. С. 8, 9.Муравьёв В.И., Ким В.А., Фролов А.В. и др. // Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 2010. № 1. С. 33 – 36.Муравьёв В.И., Ким В.А., Фролов А.В. и др. // Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 2010. № 1. С. 33 – 36.Муравьёв В.И., Ким В.А., Фролов А.В. и др. // Технология металлов. 2011. № 10. С. 24 – 32.Муравьёв В.И., Ким В.А., Фролов А.В. и др. // Технология металлов. 2011. № 10. С. 24 – 32.Муравьёв В.И., Ким В.А., Дмитриев Э.А. и др. // Ученые записки КнАГТУ. 2010. № 1. С. 110 – 117.Муравьёв В.И., Ким В.А., Дмитриев Э.А. и др. // Ученые записки КнАГТУ. 2010. № 1. С. 110 – 117.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.