blackmetИзвестия высших учебных заведений. Черная МеталлургияIzvestiya. Ferrous Metallurgy0368-07972410-2091National University of Science and Technology "MISIS"10.17073/0368-0797-2020-5-379-388blackmet-1894Research ArticleЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВАECONOMIC EFFICIENCY OF METALLURGICAL PRODUCTIONИнтегральная оценка эффективности реализации корпоративных стратегий предприятиями черной металлургииIntegral assessment of corporate strategies implementation efficiency of ferrous metallurgy enterprisesГлушаковаО. В.GlushakovaO. V.

д.э.н., профессор кафедры экономики, учета и финансовых рынков

654007, Кемеровская обл., Новокузнецк, ул. Кирова, 42

Dr. Sci. (Economics), Professor of the Chair of Economics, Accounting and Financial Markets

Novokuznetsk, Kemerovo Region

trinity@ktk.companyЧерниковаО. П.ChernikovaO. P.

к.э.н., доцент, заведующий кафедрой экономики, учета и финансовых рынков

654007, Кемеровская обл., Новокузнецк, ул. Кирова, 42

Cand. Sci. (Economics), Assist. Professor, Head of the Chair of Economics, Accounting and Financial Markets

Novokuznetsk, Kemerovo Region

chernikovaop@yandex.ruСтрекаловаС. А.StrekalovaS. A.

ст. преподаватель кафедры экономики, учета и финансовых рынков

654007, Кемеровская обл., Новокузнецк, ул. Кирова, 42

Senior Lecturer of the Chair of Economics, Accounting and Financial Markets

Novokuznetsk, Kemerovo Region

strekalova.S.A@yandex.ruСибирский государственный индустриальный университетРоссияSiberian State Industrial UniversityRussian Federation202001072020635379388Copyright © Глушакова О.В., Черникова О.П., Стрекалова С.А., 20202020Глушакова О.В., Черникова О.П., Стрекалова С.А.Glushakova O.V., Chernikova O.P., Strekalova S.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://fermet.misis.ru/jour/article/view/1894

Изучение научных трудов отечественных исследователей, а также официальных методик, посвященных различным вопросам оценки результатов функционирования предприятий, позволило сделать вывод о том, что указанные методики, в основном, не ориентированы на учет отраслевой специфики производственно-хозяйственной деятельности, факторов внешней среды. В условиях нарастания скорости изменений наличие инструментария стратегического управления, позволяющего четко идентифицировать позицию предприятия в одноименном отраслевом сегменте, корректировать стратегию, и, тем самым, повышать экономическую эффективность его деятельности, остро востребовано. Исследование основано на методологическом посыле о том, что предприятия, сохранившие устойчивость в условиях кризисных процессов в экономике, реализуют корпоративные стратегии эффективно. Авторами впервые проведена интегральная оценка результатов реализации корпоративных стратегий 28 предприятиями черной металлургии России в условиях кризиса 2014 г. В процессе оценки использован методический инструментарий, базирующийся на методологии бенчмаркинга, анализе разрывов, процессном подходе, применении комплексов ключевых показателей, характеризующих эффективность реализации базовых функциональных стратегий. К базовым функциональным стратегиям относим финансовую, маркетинговую, технико-технологическую стратегии и стратегию управления человеческими ресурсами. По мнению авторов успешная реализация именно этих стратегий имеет существенное значение для обеспечения устойчивости предприятия. За счет выделения в 2014 г. «лучших в классе» предприятий черной металлургии и «потенциальных банкротов» были определены границы «коридора», позволяющего идентифицировать текущую позицию конкретного предприятия в исследуемом отраслевом сегменте. Оценка разрывов текущих значений интегральных показателей эффективности реализации базовых функциональных и корпоративной стратегии по сравнению с «лучшими в классе» предприятиями и «потенциальными банкротами» расширяет возможности существующих подходов к стратегическому управлению. Предлагаемый методический инструментарий позволяет повысить стратегическую гибкость предприятий реального сектора экономики в условиях высокой изменчивости факторов внешней среды.

Study of Russian researchers’ works, as well as official methods devoted to various issues of evaluating performance of enterprises, allowed us to conclude that these methods are generally not focused on environmental factors specific to the industry. Availability of strategic management tools to clearly identify enterprise’s position in the same industry segment is in high demand in the context of changes rate increase and ability to adjust the strategy. The study is based on methodological premise that in enterprises with corporate strategies have remained stable in conditions of crisis processes in economy. Using a toolkit based on benchmarking, gap analysis and process approach, and sets of key indicators of efficiency of the basic functional strategies implementation (financial, marketing, technological strategies and human resource management strategy), we have made an integral assessment of the results of corporate strategies implementation in Russian ferrous metallurgy enterprises in conditions of 2014 crisis. We have defined the “best in class” enterprises and “potential bankrupts” in 2014 which has allowed us to calculate average values and median value for ferrous metallurgy enterprises, to identify position of each enterprise and to assess the gap of integral efficiency indicators of basic functional strategies and corporate strategy implementation.

эффективность реализации корпоративной стратегиибазовые функциональные стратегиикомплексы ключевых показателейкризисные процессыанализ разрывовпредприятия черной металлургииcorporate strategyimplementation efficiencybasic functional strategieskey indicatorscrisis processesgap analysisferrous metallurgy enterprisesReferencesMalina M.A., Selto F.H. Communicating and controlling strategy: an empirical study of the effectiveness of the Balanced Scorecard. Available at URL: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.278939. (дата обращения: 20.01.2020).Malina M.A., Selto F.H. Communicating and controlling strategy: An empirical study of the effectiveness of the Balanced Scorecard (April 2001). Available at URL: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.278939. (Accessed 20.01.2020).Campbell D., Datar S., Kulp S., Narayanan V.G. Using the Balanced Scorecard as a control system for monitoring and revising corporate strategy. Harvard NOM Working Paper. No. 02-35. Available at URL: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.328880. (дата обращения: 20.01.2020).Campbell D., Datar S., Kulp S., Narayanan V.G. Using the Balanced Scorecard as a control system for monitoring and revising corporate strategy (September 5, 2002). Harvard NOM Working Paper, no. 02-35. Available at URL: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.328880. (Accessed 20.01.2020).Lokanandha R.I. Performance measurement using Balanced Score Card. Available at URL: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.980691. (дата обращения: 20.01.2020 ).Lokanandha R.I. Performance measurement using Balanced Score Card (April 10, 2007). Available at URL: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.980691. (Accessed 20.01.2020).Silvi R., Macrì D.M., Tagliaventi M.R. Performance measurement systems: putting organizational effectiveness ahead. Available at URL: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1012622. (дата обращения: 20.01.2020).Silvi R., Macrì D.M., Tagliaventi M.R. Performance measurement systems: putting organizational effectiveness ahead. Available at URL: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1012622. (Accessed 20.01.2020).Dekimpe M.G., Hanssens D.M. Persistence modeling for assessing marketing strategy performance. ERIM Report Series Reference. No. ERS-2003-088-MKT. Available at URL: https://ssrn.com/abstract=474428. (дата обращения: 20.01.2020).Dekimpe M.G., Hanssens D.M. Persistence modeling for assessing marketing strategy performance. ERIM Report Series Reference, no. ERS-2003-088-MKT. Available at URL: https://ssrn.com/abstract=474428. (Accessed 20.01.2020).Farris P., Parry M.E., Borden N., Venkatesan R., Sharpe K. The seven questions of marketing strategy. Darden Case No. UVAM-0779. Available at URL: https://ssrn.com/abstract=1584114. (дата обращения: 20.01.202).Farris P., Parry M.E., Borden N., Venkatesan R., Sharpe K. The seven questions of marketing strategy. Darden Case, no. UVA-M-0779. Available at URL: https://ssrn.com/abstract=1584114. (Accessed 20.01.2020).El-Shishini H.M. Integrating financial and non-financial performance measures: the state of the art and research opportunities. Presented at the Management Accounting Research Group Conference, Aston Business School. Available at URL: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.283651. (дата обращения: 20.01.2020).El-Shishini H.M. Integrating financial and non-financial performance measures: The state of the art and research opportunities. Presented at the Management Accounting Research Group Conference, Aston Business School. Available at URL: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.283651. (Accessed 20.01.2020).Huselid Mark A. The impact of human resource management practices on turnover, productivity, and corporate financial performance. Academy of Management Journal. 1995. Vol. 38. No. 3. P. 635-672.Huselid M.A. The impact of human resource management practices on turnover, productivity, and corporate financial performance. Academy of Management Journal. 1995, vol. 38, no. 3, pp. 635–672.Filatotchev I., Guest D., Piesse J., Jackson G., Gospel H. Corporate governance, human resource management and firm performance. DTI Economics Working Paper. No. 13. Available at URL: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.906023. (дата обращения: 20.01.2020).Filatotchev I., Guest D., Piesse J., Jackson G., Gospel H. Corporate governance, human resource management and firm performance. DTI Economics Working Paper, no. 13. Available at URL: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.906023. (Accessed 20.01.2020).Augier M., Teece D.J. Dynamic capabilities and the role of managers in business strategy and economic performance // Organization Science. 2009. Vol. 20. No. 2. P. 410 – 421.Augier M., Teece D.J. Dynamic capabilities and the role of managers in business strategy and economic performance. Organization Science. 2009, vol. 20, no. 2, pp. 410–421.Teece D.J. Dynamic capabilities and strategic management: Organizing for innovation and growth: organizing for innovation and growth. – Oxford: University Press, 2009. – 320 p.Teece D.J. Dynamic capabilities and strategic management: Organizing for innovation and growth: organizing for innovation and growth. Oxford: University Press, 2009, 320 p.Cappa F., Cetrini G., Oriani R. The impact of corporate strategy on capital structure: evidence from Italian listed firms // The Quarterly Review of Economics and Finance, 2019. Available at URL: https://doi.org/10.1016/j.qref.2019.09.005. (дата обращения: 20.01.2020).Cappa F., Cetrini G., Oriani R. The impact of corporate strategy on capital structure: evidence from Italian listed firms. The Quarterly Review of Economics and Finance, 2019. Available at URL: https://doi.org/10.1016/j.qref.2019.09.005. (Accessed 20.01.2020).Khémiri W., Noubbigh H. Determinants of capital structure: Evidence from sub-Saharan African firms // The Quarterly Review of Economics and Finance. 2018. Vol. 70. P. 150 – 159.Khémiri W., Noubbigh H. Determinants of capital structure: Evidence from Sub-Saharan African firms. The Quarterly Review of Economics and Finance. 2018, vol. 70, pp. 150–159.Lowe J., Naughton T., Taylor P. The impact of corporate strategy on the capital structure of Australian companies // Managerial and Decision Economics. 1994. Vol. 15. No. 3. P. 245 – 257.Lowe J., Naughton T., Taylor P. The impact of corporate strategy on the capital structure of Australian companies. Managerial and Decision Economics. 1994, vol. 15, no. 3, pp. 245–257.Menéndez-Alonso E.J. Does diversification strategy matter in explaining capital structure? Some evidence from Spain // Applied Financial Economics. 2003. Vol. 13. No. 6. P. 427 – 430.Menéndez-Alonso E.J. Does diversification strategy matter in explaining capital structure? Some evidence from Spain. Applied Financial Economics. 2003, vol. 13, no. 6, p. 427–430.Аврашков Л.Я., Графова Г.Ф., Шахватова С.А. О нормативных значениях коэффициентов при формировании рейтинговой оценки финансово-экономического состояния предприятия // Аудитор. 2015. № 5. С. 40 – 51.Avrashkov L.Ya., Grafova G.F., Shakhvatova S.A. On the normative values of coefficients in rating assessment of financial and economic condition of the enterprise. Auditor. 2015, no. 5, pp. 40–51. (In Russ.).Баженов О.В. Комплексный анализ финансового состояния предприятий медной промышленности на основе бухгалтерской отчетности, сформированной в соответствии с РПБУ и МСФО. Сопоставимость полученных результатов // Международный бухгалтерский учет. 2013. № 36. С. 2 – 9.Bazhenov O.V. Comprehensive analysis of financial condition of copper industry enterprises based on financial statements in accordance with Russian Accounting Standards and IFRS. Comparability of the results. Mezhdunarodnyi bukhgalterskii uchet. 2013, no. 36, pp. 2–9. (In Russ.).Крамин Т.В., Миргалеева И.В. Формирование корпоративной стратегии управления стоимостью промышленного предприятия // Актуальные проблемы экономики и права. 2015. № 1. С. 187 – 191.Kramin T.V., Mirgaleeva I.V. Development of corporate strategy for managing value of an industrial enterprise. Aktual’nye problemy ekonomiki i prava. 2015, no. 1, pp. 187–191. (In Russ.).Леготин Ф.Я., Бердюгина Л.А., Пряхин Л.А., Горулев Д.П. Оценка эффективности антикризисного управления. – Екатеринбург: изд. Уральского гос. экон. ун-та, 2005. – 52 с.Legotin F.Ya., Berdyugina L.A., Pryakhin L.A., Gorulev D.P. Otsenka effektivnosti antikrizisnogo upravleniya [Evaluation of crisis management effectiveness]. Ekaterinburg: izd. Ural’skogo gos. ekon. un-ta, 2005, 52 p. (In Russ.).Мартынова Т.А., Наниз К.Р. Аналитические процедуры в оценке непрерывности деятельности организации // Аудиторские ведомости. 2016. № 3. С. 27 – 37.Martynova T.A., Naniz K.R. Analytical procedures in assessing continuity of organization activity. Auditorskie vedomosti. 2016, no. 3, pp. 27–37. (In Russ.).Петров А.Н., Иванова Е.А. Использование logit-моделей в аудиторской практике для оценки непрерывности деятельности организации // Аудиторские ведомости. 2015. № 6. С. 12 – 26.Petrov A.N., Ivanova E.A. Application of logit-models in audit practice for assessment of continuity of the organization activity. Auditorskie vedomosti. 2015, no. 6, pp. 12–26. (In Russ.).Паштова Л.Г., Емельянова М.О., Шашкова П.Г. Оценка риска банкротства крупных нефтяных корпораций // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2014. № 11. С. 19 – 29.Pashtova L.G., Emel’yanova M.O., Shashkova P.G. Bankruptcy risk assessment of large oil corporations. Finansovyi vestnik: finansy, nalogi, strakhovanie, bukhgalterskii uchet. 2014, no. 11, pp. 19–29. (In Russ.).Сизенко Д.А. Анализ показателей ликвидности и платежеспособности позволяет спрогнозировать финансовую стратегию компании // Российский налоговый курьер. 2013. № 19. С. 6 – 9.Sizenko D.A. Analysis of liquidity and solvency indicators allows prediction of the company’s financial strategy. Rossiiskii nalogovyi kur’er. 2013, no. 19, pp. 6–9. (In Russ.).Постановление Правительства РФ от 14 августа 2012 г. № 825 «О порядке предоставления государственных гарантий Российской Федерации по кредитам либо облигационным займам, привлекаемым юридическими лицами на цели, установленные Правительством Российской Федерации в рамках мер, направленных на повышение устойчивости экономического развития при ухудшении ситуации на финансовых рынках» (с изменениями и дополнениями) [Электронный ресурс]. URL: https://base.garant.ru/70216210/ (дата обращения: 20.01.2020).Postanovlenie Pravitel’stva RF ot 14 avgusta 2012 g. № 825 “O poryadke predostavleniya gosudarstvennykh garantii Rossiiskoi Federatsii po kreditam libo obligatsionnym zaimam, privlekaemym yuridicheskimi litsami na tseli, ustanovlennye Pravitel’stvom Rossiiskoi Federatsii v ramkakh mer, napravlennykh na povyshenie ustoichivosti ekonomicheskogo razvitiya pri ukhudshenii situatsii na finansovykh rynkakh” (s izmeneniyami i dopolneniyami) [Decree of the Government of the Russian Federation dated August 14, 2012 No. 825 “On the procedure for provision of the Russian Federation state guarantees for loans or bond loans obtained by legal entities for the purposes established by the Government of the Russian Federation as part of measures aimed at increasing sustainability of economic development under worsening situation in the financial markets “(with amendments and additions)]. Available at URL: https://base.garant.ru/70216210/ (Accessed 20.01.2020). (In Russ.).Приказ Минэкономразвития России от 26.06.2019 № 382 «Об утверждении Методики проведения анализа финансового состояния заинтересованного лица в целях установления угрозы возникновения признаков его несостоятельности (банкротства) в случае единовременной уплаты этим лицом налога и о признании утратившим силу приказа Минэкономразвития России от 18 апреля 2011 г. № 175» (Зарегистрировано в Минюсте России 22.07.2019 N 55338) [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_329594/ (дата обращения: 25.03.2020 г.).Prikaz Minekonomrazvitiya Rossii ot 26.06.2019 № 382 “Ob utverzhdenii Metodiki provedeniya analiza finansovogo sostoyaniya zainteresovannogo litsa v tselyakh ustanovleniya ugrozy vozniknoveniya priznakov ego nesostoyatel’nosti (bankrotstva) v sluchae edinovremennoi uplaty etim litsom naloga i o priznanii utrativshim silu prikaza Minekonomrazvitiya Rossii ot 18 aprelya 2011 g. № 175” (Zaregistrirovano v Minyuste Rossii 22.07.2019 N 55338) [Order of the Ministry of Economic Development dated 26.06.2019 No. 382 “On approval of the methodology of analysis of the financial condition of the person concerned to establish the threat of insolvency (bankruptcy) signs occurrence in case of lump-sum payment by that person of the tax and appreciation to the Institute become invalid for the order of Ministry of Economic Development of Russia dated April 18, 2011 No. 175” (Registered in Ministry of Justice of Russia 22.07.2019 No. 55338)]. Available at URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_329594/ (Accessed 25.03.2020). (In Russ.).Приказ Минэкономразвития РФ от 21 апреля 2006 г. № 104 «Об утверждении Методики проведения Федеральной налоговой службой учета и анализа финансового состояния и платежеспособности стратегических предприятий и организаций» (с изменениями и дополнениями) [Электронный ресурс]. URL: https://base.garant.ru/12147934/ (дата обращения: 25.03.2020 г.).Prikaz Minekonomrazvitiya RF ot 21 aprelya 2006 g. № 104 “Ob utverzhdenii Metodiki provedeniya Federal’noi nalogovoi sluzhboi ucheta i analiza finansovogo sostoyaniya i platezhesposobnosti strategicheskikh predpriyatii i organizatsii” (s izmeneniyami i dopolneniyami) [Order of the Ministry of Economic Development of the Russian Federation dated April 21, 2006, No. 104 “ On approval of the methodology of accounting and analysis by the Federal tax service of the financial condition and solvency of strategic enterprises and organizations” (with amendments and additions)]. Available at URL: https://base.garant.ru/12147934/ (Accessed 25.03.2020). (In Russ.).Приказ Минфина РФ от 06.11.2001 № 274 (ред. от 15.02.2002) «Об утверждении Порядка проверки текущего финансового состояния организации – получателя бюджетного кредита» (вместе с «Порядком проверки текущего финансового состояния организации – получателя бюджетного кредита на осуществление инвестиционных проектов в угольной отрасли, размещаемых на конкурсной основе») [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34136/ (дата обращения: 25.03.2020 г.).Prikaz Minfina RF ot 06.11.2001 № 274 (red. ot 15.02.2002) “Ob utverzhdenii Poryadka proverki tekushchego finansovogo sostoyaniya organizatsii – poluchatelya byudzhetnogo kredita” (vmeste s “Poryadkom proverki tekushchego finansovogo sostoyaniya organizatsii – poluchatelya byudzhetnogo kredita na osushchestvlenie investitsionnykh proektov v ugol’noi otrasli, razmeshchaemykh na konkursnoi osnove”) [Order of the Ministry of Finance of the Russian Federation dated November 6, 2001 No. 274 (as amended on February 15, 2002) “On approval of the Procedure of checking current financial condition of an organization - budget loan recipient” (along with “Procedure of checking current financial condition of an organization - recipient of budget loan for investment – investment projects in the coal industry, provided on competitive basis)]. Available at URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34136/ (Accessed 25.03.2020). (In Russ.).Национальный стандарт Российской Федерации «Менеджмент организации. Руководящие указания по достижению экономического эффекта в системе менеджмента качества» (утв. Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 18.12.2008 г. № 472-ст) [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/1200068728/ (дата обращения: 25.03.2020 г.).Natsional’nyi standart Rossiiskoi Federatsii “Menedzhment organizatsii. Rukovodyashchie ukazaniya po dostizheniyu ekonomicheskogo effekta v sisteme menedzhmenta kachestva” (utv. Prikazom Federal’nogo agentstva po tekhnicheskomu regulirovaniyu i metrologii ot 18.12.2008 g. № 472-st) [National standard of the Russian Federation “Organization management. Guidelines for achieving economic effect in quality management system” (approved by Order of the Federal Agency for Technical Regulation and Metrology dated December 18, 2008 No. 472-st)]. Available at URL: http://docs.cntd.ru/document/1200068728/ (Accessed 25.03.2020). (In Russ.).Глушакова О.В., Сычева-Передеро О.В. Корпоративная стратегия антикризисного управления имущественным комплексом организации. – Новосибирск: САФБД, 2017. – 283 с.Glushakova O.V., Sycheva-Peredero O.V. Korporativnaya strategiya antikrizisnogo upravleniya imushchestvennym kompleksom organizatsii [Corporate strategy for crisis management of the organization assets]. Novosibirsk: SAFBD, 2017, 283 p. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.